信息技术

对榕基软件的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了16.76%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为26.51%，Beta值为1.33，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.25%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，榕基软件的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对神思电子的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.49%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.26%，Beta值为1.60，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，神思电子的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对汉仪股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.87%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.22%，Beta值为1.54，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，汉仪股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对梅安森的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.80%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.86%，Beta值为1.73，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.60%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，梅安森的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大为股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了66.53%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为84.06%，Beta值为1.33，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大为股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对思创医惠的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.33%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.42%，Beta值为2.08，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(47.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，思创医惠的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对艾比森的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了59.61%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为65.29%，Beta值为1.69，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.20%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，艾比森的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。