信息技术

信息发展(300469.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了459.94%的年化超额收益。 其年化Alpha为349.01%,Beta值为1.79,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.80%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

信息发展(300469.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

德科立(688205.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了308.17%的年化超额收益。 其年化Alpha为279.98%,Beta值为2.03,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(47.00%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

德科立(688205.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

浙大网新(600797.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了95.33%的年化超额收益。 其年化Alpha为102.54%,Beta值为1.07,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(38.45%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

浙大网新(600797.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

润欣科技(300493.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了103.68%的年化超额收益。 其年化Alpha为105.89%,Beta值为1.61,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(49.25%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

润欣科技(300493.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

城地香江(603887.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了184.53%的年化超额收益。 其年化Alpha为236.73%,Beta值为0.50,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.03%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

城地香江(603887.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

冠捷科技(000727.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了8.83%的年化超额收益。 其年化Alpha为10.25%,Beta值为1.14,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.33%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

冠捷科技(000727.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

莱特光电(688150.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了21.66%的年化超额收益。 其年化Alpha为5.76%,Beta值为1.59,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.55%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

莱特光电(688150.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

麦捷科技(300319.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了5.32%的年化超额收益。 其年化Alpha为-10.60%,Beta值为1.87,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.49%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。

麦捷科技(300319.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

灿勤科技(688182.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了73.42%的年化超额收益。 其年化Alpha为47.28%,Beta值为1.81,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(36.86%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

灿勤科技(688182.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云从科技W(688327.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了76.71%的年化超额收益。 其年化Alpha为43.74%,Beta值为2.04,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(49.50%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

云从科技W(688327.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

信科移动(688387.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后11.11%。 其年化Alpha为-11.20%,Beta值为1.29,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(31.27%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

信科移动(688387.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云天励飞(688343.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了263.76%的年化超额收益。 其年化Alpha为181.27%,Beta值为2.12,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(43.99%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

云天励飞(688343.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部