可选消费

德昌股份(605555.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了7.72%的年化超额收益。 其年化Alpha为22.99%,Beta值为1.02,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(45.34%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

德昌股份(605555.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

赛维时代(301381.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后27.77%。 其年化Alpha为-22.00%,Beta值为1.46,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(43.11%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

赛维时代(301381.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

浙江永强(002489.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了3.34%的年化超额收益。 其年化Alpha为11.46%,Beta值为0.92,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(23.83%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

浙江永强(002489.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

岭南控股(000524.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了39.11%的年化超额收益。 其年化Alpha为48.70%,Beta值为0.77,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(29.95%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“优秀”。

岭南控股(000524.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

箭牌家居(001322.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后23.46%。 其年化Alpha为-12.36%,Beta值为0.96,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(20.09%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

箭牌家居(001322.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

友阿股份(002277.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了209.74%的年化超额收益。 其年化Alpha为184.04%,Beta值为1.20,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.45%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

友阿股份(002277.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

旗天科技(300061.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了88.18%的年化超额收益。 其年化Alpha为71.85%,Beta值为1.92,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(51.36%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

旗天科技(300061.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

南极电商(002127.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了3.45%的年化超额收益。 其年化Alpha为17.63%,Beta值为1.00,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(34.82%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

南极电商(002127.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

富岭股份(001356.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后81.04%。 其年化Alpha为-44.34%,Beta值为0.09,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.05%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

富岭股份(001356.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

惠而浦(600983.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了20.37%的年化超额收益。 其年化Alpha为28.81%,Beta值为0.90,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(34.34%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

惠而浦(600983.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部