晋控煤业(601001.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后39.52%。 其年化Alpha为-20.75%,Beta值为0.77,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(36.13%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
晋控煤业(601001.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
风电,火电,光伏,设备,海上发电,天燃气,石油
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后39.52%。 其年化Alpha为-20.75%,Beta值为0.77,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(36.13%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
晋控煤业(601001.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后14.94%。 其年化Alpha为-1.69%,Beta值为0.69,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(12.92%)显著低于基准,展现了良好的防御能力。 综合评级为“欠佳”。
广州发展(600098.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后58.81%。 其年化Alpha为-36.29%,Beta值为0.66,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(28.96%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
中国广核(003816.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后21.63%。 其年化Alpha为-5.79%,Beta值为0.71,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(23.32%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
龙源电力(001289.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后7.51%。 其年化Alpha为6.08%,Beta值为0.72,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(21.14%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。
电投能源(002128.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后33.38%。 其年化Alpha为-15.19%,Beta值为0.66,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(21.41%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
中国石油(601857.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后42.49%。 其年化Alpha为-22.97%,Beta值为0.66,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.41%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
中国海油(600938.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后39.60%。 其年化Alpha为-13.40%,Beta值为0.41,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(18.92%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
中国神华(601088.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后38.18%。 其年化Alpha为-8.27%,Beta值为0.16,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(10.25%)显著低于基准,展现了良好的防御能力。 综合评级为“欠佳”。
长江电力(600900.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后51.19%。 其年化Alpha为-26.91%,Beta值为0.48,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(23.36%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
中国石化(600028.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后48.77%。 其年化Alpha为-22.17%,Beta值为0.43,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(31.52%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
陕西煤业(601225.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后55.77%。 其年化Alpha为-30.55%,Beta值为0.48,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(21.45%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
中国核电(601985.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »