中闽能源(600163.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后23.65%。 其年化Alpha为-4.00%,Beta值为0.67,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.88%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。
中闽能源(600163.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
风电,火电,光伏,设备,海上发电,天燃气,石油
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后23.65%。 其年化Alpha为-4.00%,Beta值为0.67,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.88%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。
中闽能源(600163.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后19.88%。 其年化Alpha为-9.54%,Beta值为0.89,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(21.28%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
宝新能源(000690.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后39.17%。 其年化Alpha为-20.92%,Beta值为0.74,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(23.00%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
盘江股份(600395.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后46.25%。 其年化Alpha为-27.05%,Beta值为0.86,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(29.95%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
昊华能源(601101.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后25.06%。 其年化Alpha为-10.39%,Beta值为0.79,体现出低波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“欠佳”。
金开新能(600821.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了10.41%的年化超额收益。 其年化Alpha为32.61%,Beta值为0.67,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.81%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。
江苏新能(603693.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后49.93%。 其年化Alpha为-28.81%,Beta值为0.73,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.31%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
林洋能源(601222.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了28.52%的年化超额收益。 其年化Alpha为26.84%,Beta值为1.12,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(35.59%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“良好”。
大众公用(600635.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了26.18%的年化超额收益。 其年化Alpha为18.24%,Beta值为1.22,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(20.99%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“良好”。
晶科科技(601778.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后49.11%。 其年化Alpha为-27.09%,Beta值为0.69,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(29.34%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
新天然气(603393.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后41.01%。 其年化Alpha为-20.15%,Beta值为0.64,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(17.95%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。
三峡水利(600116.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了30.12%的年化超额收益。 其年化Alpha为35.65%,Beta值为0.83,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(21.55%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。
建投能源(000600.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »