A股炒股日记(实盘交易记录)-2025.5.16

本文记录我个人的交易记录和对个股及市场的分析,挖掘交易机会,主要交易风格以稳健为主,控制回撤并且实现稳定盈利为目标,近期主要持仓中国移动,中国神华,中国建筑持仓风格以防守为主,清仓了长安汽车,换成了中国联通。 为了更好的记录我的交易过程,也

A股炒股日记(实盘交易记录)-2025.5.16 Read Post »

中巨芯(688549.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了16.71%的年化超额收益。 其年化Alpha为5.27%,Beta值为1.63,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(44.09%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

中巨芯(688549.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

智翔金泰(688443.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后15.10%。 其年化Alpha为-16.23%,Beta值为1.65,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(30.79%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

智翔金泰(688443.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国恩股份(002768.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了118.21%的年化超额收益。 其年化Alpha为95.53%,Beta值为0.98,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(12.87%)显著低于基准,展现了良好的防御能力。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

国恩股份(002768.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

正丹股份(300641.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后6.08%。 其年化Alpha为2.94%,Beta值为1.13,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(23.59%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。

正丹股份(300641.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

千禾味业(603027.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后38.08%。 其年化Alpha为-28.64%,Beta值为1.18,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.02%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

千禾味业(603027.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奋达科技(002681.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了17.56%的年化超额收益。 其年化Alpha为31.27%,Beta值为1.09,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(45.95%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“一般”。

奋达科技(002681.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广电计量(002967.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了8.27%的年化超额收益。 其年化Alpha为14.24%,Beta值为0.93,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(26.27%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

广电计量(002967.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

佳都科技(600728.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了44.45%的年化超额收益。 其年化Alpha为44.57%,Beta值为0.99,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(30.53%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

佳都科技(600728.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中科电气(300035.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了150.17%的年化超额收益。 其年化Alpha为96.23%,Beta值为1.71,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(32.08%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

中科电气(300035.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

烽火电子(000561.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了45.86%的年化超额收益。 其年化Alpha为59.69%,Beta值为0.88,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(35.96%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“良好”。

烽火电子(000561.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

歌华有线(600037.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了4.80%的年化超额收益。 其年化Alpha为12.02%,Beta值为0.90,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(19.93%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

歌华有线(600037.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部