对大连电瓷的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低24.44%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-18.52%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大连电瓷的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东瑞股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低24.13%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-17.06%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东瑞股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对威力传动的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了49.65%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为65.84%，Beta值为1.62，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，威力传动的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三力士的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.80%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-5.61%，Beta值为0.66，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三力士的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天舟文化的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为17.53%，Beta值为1.66，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天舟文化的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。