高级量化对比分析
汉桑科技 (301491.SZ)
沪深300指数 (399300.sz)
📈 累计收益
-22.87%vs 基准 12.08%
📊 波动率
38.1%基准 16.2%
量化摘要
对汉桑科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于沪深300指数，年化收益率低91.08%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-62.17%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.40%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，汉桑科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。
核心量化指标摘要
年化Alpha ?
-62.17%
Beta ?
0.87
夏普比率 ?
-1.45
最大回撤 ?
28.40%
信息比率 ?
-2.56
上行/下行捕获率 ?
69.5 / 178.1
关键见解
- 股票的年化收益率跑输基准 91.08%，表现落后。
- 年化Alpha收益为负，未能通过选股获得超额回报。
- Beta值为 0.87，表明其波动性小于市场，风险相对较低。
- 最大回撤大于基准，风险暴露较高。
- 索提诺比率劣于基准，下行风险控制不佳。
- 下行捕获率较高，在市场下跌时风险暴露较大，防御能力较弱。
上涨潜力与下跌风险评估
看跌中性看涨
👍 上涨潜力 (Bullish Factors)
- 偏度: 正偏态分布，具备获取超大正收益的潜力 (0.28)
👎 下跌风险 (Bearish Factors)
- 年化收益率: 跑输基准 91.08% (-52.47%)
- 夏普比率: 风险调整后收益劣于基准 (-1.45)
- 最大回撤: 回撤控制能力弱于基准 (28.40%)
- 上行捕获率: 牛市中进攻性弱，涨幅落后于基准 (69.52)
- 下行捕获率: 熊市中防御性差，跌幅大于基准 (178.07)
收益率对比
超额收益
滚动指标
收益与风险调整后收益
指标
汉桑科技
沪深300指数
超额/差异
年化收益率 (%)
-52.47
38.61
-91.08
夏普比率 ?
-1.45
2.20
-3.66
索提诺比率 ?
-1.95
3.35
-5.30
卡玛比率 ?
-1.85
6.12
-7.96
风险与波动性
指标
汉桑科技
沪深300指数
比值/差异
年化波动率 (%) ?
38.14
16.16
2.36x
最大回撤 (%) ?
28.40
6.31
4.50x
在险价值 (VaR 95%, %) ?
-3.87
-1.57
-2.30
日内平均波幅 (%) ?
2.99
1.33
2.25x
相对表现
指标
值
解释
贝塔 (Beta) ?
0.87
衡量资产相对于整个市场（基准）的波动性或系统性风险。Beta > 1，表示资产波动大于市场；Beta < 1，表示波动小于市场。
年化阿尔法 (Alpha, %) ?
-62.17
衡量在剔除了市场系统性风险（Beta）后，通过主动管理（如选股、择时）获得的超额收益。正Alpha是超额回报的来源。
跟踪误差 (%) ?
35.51
衡量收益率偏离基准的程度，越小表示越贴近基准。
信息比率 ?
-2.56
主动收益（超额收益）与主动风险（跟踪误差）的比率。衡量在承担主动风险的情况下，获取超额收益的稳定性。大于0.5被认为是较好的水平。
相关系数 ?
0.37
衡量与基准走势的相关性，1为完全正相关。
决定系数 (R²) ?
13.59%
衡量资产的收益变动中，有多大比例可以由基准指数的变动来解释。R²越接近100%，说明Beta和Alpha的有效性越高。
上行捕获率 ?
69.52
衡量当基准上涨时，该资产的收益表现。大于100表示在基准上涨时，资产表现更好；小于100则表示表现较差。
下行捕获率 ?
178.07
衡量当基准下跌时，该资产的收益表现。小于100表示在基准下跌时，资产的亏损更少，具备更好的防御性；大于100则表示亏损更多。
分布形态与尾部风险
指标
汉桑科技
沪深300指数
差异
偏度 (Skewness) ?
0.28
-0.27
0.55
超额峰度 (Kurtosis) ?
0.68
-0.29
0.97
条件在险价值 (CVaR 95%, %) ?
-4.96
-2.07
-2.89
奥米加比率 (Omega) ?
0.74
1.35
-0.61
动量与趋势
指标
汉桑科技
沪深300指数
差异
RSI (14日) ?
39.32
54.90
-15.58
动量 (21日, %) ?
0.52
3.55
-3.02
动量 (63日, %) ?
-15.00
1.98
-16.98