在近1年内，南京银行的滚动市盈率 (PE TTM)为 6.64，其历史估值水平合理（分位 1%）。 同期估值范围在 5.49 (最低) 到 7.30 (最高) 之间。
价格对比沪深300
图表中只展示PE和PE TTM均为正数的股票，按市值从大到小排序，最多选择20家进行组合均值计算；图例中最多显示市值排名前10支股票供比较图表趋势。
估值对比分析
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 历史分位 | 30日变化 | 90日变化 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 6.97 | 6.61 | +0.36 | +5.4% | — | — | — | 偏高 | |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 6.64 | 6.39 | +0.25 | +3.8% | — | — | — | 合理 | |
| 市净率 (PB) | 0.79 | 0.66 | +0.13 | +20.0% | — | — | — | 合理 | |
| 市销率 (PS) | 2.80 | 2.40 | +0.40 | +16.8% | — | — | — | 偏高 |
PE-TTM 低估值排行榜 Top 10
按市盈率（PE-TTM）从低到高排序，数值越低通常表示估值越低
估值通道
城商行Ⅱ
108核心指标对比
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | ROA | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
南京银行601009.SH | 6.97 | 合理6.64 | 0.79 | 2.80 | 6.39% | — | 12.77% | 1,406.97亿 | 5.48亿 |
兰州银行001227.SZ | 7.36 | 合理7.33 | 0.46 | 1.77 | 2.67% | — | 5.35% | 138.98亿 | 2.95亿 |
宁波银行002142.SZ | 6.76 | 合理6.49 | 0.86 | 2.75 | 6.18% | — | 12.36% | 1,833.16亿 | 6.68亿 |
郑州银行002936.SZ | 9.89 | 合理9.71 | 0.41 | 1.44 | 2.96% | — | 5.92% | 185.48亿 | 3.10亿 |
青岛银行002948.SZ | 7.03 | 合理6.39 | 0.76 | 2.22 | 6.81% | — | 13.62% | 299.75亿 | 2.03亿 |
苏州银行002966.SZ | 7.42 | 合理7.16 | 0.76 | 3.08 | 5.62% | — | 11.24% | 375.98亿 | 2.43亿 |
江苏银行600919.SH | 6.29 | 合理6.00 | 0.82 | 2.48 | 6.39% | — | 12.79% | 2,002.13亿 | 14.42亿 |
杭州银行600926.SH | 6.96 | 偏高6.34 | 0.92 | 3.08 | 7.86% | — | 15.73% | 1,181.59亿 | 8.58亿 |
西安银行600928.SH | 7.14 | 偏高6.83 | 0.53 | 2.23 | 3.99% | — | 7.97% | 182.67亿 | 1.30亿 |
北京银行601169.SH | 4.73 | 吸引4.65 | 0.44 | 1.75 | 4.07% | — | 8.13% | 1,222.06亿 | 14.62亿 |
厦门银行601187.SH | 6.79 | 合理6.94 | 0.68 | 3.06 | 3.64% | — | 7.29% | 176.29亿 | 1.03亿 |
上海银行601229.SH | 5.83 | 吸引5.77 | 0.58 | 2.59 | 5.11% | — | 10.22% | 1,374.01亿 | 8.22亿 |
长沙银行601577.SH | 4.91 | 合理4.78 | 0.56 | 1.48 | 5.48% | — | 10.96% | 384.06亿 | 1.55亿 |
齐鲁银行601665.SH | 7.52 | 偏高6.97 | 0.79 | 3.00 | 5.56% | — | 11.11% | 374.77亿 | 2.74亿 |
成都银行601838.SH | 6.01 | 合理5.81 | 0.98 | 3.36 | 7.59% | — | 15.18% | 773.09亿 | 4.04亿 |
重庆银行601963.SH | 6.91 | 合理6.69 | 0.65 | 2.58 | 7.86% | — | 10.48% | 353.37亿 | 1.63亿 |
贵阳银行601997.SH | 4.26 | 合理4.43 | 0.35 | 1.47 | 3.69% | — | 7.38% | 220.10亿 | 2.40亿 |
估值趋势
常见问题
南京银行(601009.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 6.97 倍，PB 为 0.79 倍，PS 为 2.80 倍，PE TTM 处于历史第 63.00% 分位，估值相对高估。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
南京银行值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前63.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析南京银行的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解南京银行当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。