在近1年内,包钢股份的滚动市盈率 (PE TTM)为 117.06,其历史估值水平偏低(分位 0%)。 同期估值范围在 115.72 (最低) 到 550.53 (最高) 之间。
价格对比沪深300
图表中只展示PE和PE TTM均为正数的股票,按市值从大到小排序,最多选择20家进行组合均值计算;图例中最多显示市值排名前10支股票供比较图表趋势。
估值对比分析
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 历史分位 | 30日变化 | 90日变化 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 448.39 | — | — | — | — | — | — | 偏高 | |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 117.06 | — | — | — | — | — | — | 吸引 | |
| 市净率 (PB) | 2.28 | — | — | — | — | — | — | 偏高 | |
| 市销率 (PS) | 1.74 | — | — | — | — | — | — | 偏高 |
PE-TTM 低估值排行榜 Top 10
按市盈率(PE-TTM)从低到高排序,数值越低通常表示估值越低
估值通道
核心指标对比
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | ROA | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
河钢股份000709.SZ | 36.53 | 合理26.87 | 0.50 | 0.21 | 1.02% | 1.16% | 2.04% | 258.43亿 | 3.30亿 |
中南股份000717.SZ | — | — | 0.85 | 0.21 | 0.07% | 0.11% | 0.13% | 66.90亿 | 8,748.14万 |
本钢板材000761.SZ | — | — | 1.70 | 0.29 | -12.50% | -2.53% | -25.00% | 148.31亿 | 7,352.04万 |
新兴铸管000778.SZ | 103.67 | 偏高45.27 | 0.66 | 0.48 | 1.57% | 1.21% | 3.15% | 173.59亿 | 7.70亿 |
鞍钢股份000898.SZ | — | — | 0.54 | 0.24 | -2.43% | -0.92% | -4.85% | 252.97亿 | 8,414.07万 |
华菱钢铁000932.SZ | 19.52 | 偏高14.31 | 0.71 | 0.28 | 3.23% | 1.99% | 6.45% | 396.56亿 | 4.41亿 |
首钢股份000959.SZ | 67.99 | 合理43.67 | 0.64 | 0.30 | 1.32% | 0.96% | 2.64% | 320.28亿 | 1.36亿 |
三钢闽光002110.SZ | — | 未知45.64 | 0.55 | 0.23 | 0.72% | 0.71% | 1.43% | 107.85亿 | 1.94亿 |
包钢股份600010.SH | 448.39 | 吸引117.06 | 2.28 | 1.74 | 0.29% | 0.68% | 0.58% | 1,186.56亿 | 18.17亿 |
宝钢股份600019.SH | 20.95 | 偏高20.04 | 0.77 | 0.48 | 2.41% | 1.92% | 4.83% | 1,542.17亿 | 5.28亿 |
山东钢铁600022.SH | — | — | 0.91 | 0.21 | 0.74% | 1.31% | 0.99% | 172.25亿 | 1.62亿 |
杭钢股份600126.SH | — | — | 1.58 | 0.48 | 0.52% | 0.25% | 0.69% | 308.68亿 | 4.38亿 |
凌钢股份600231.SH | — | — | 1.40 | 0.37 | -16.25% | -5.25% | -21.66% | 66.17亿 | 9,385.09万 |
南钢股份600282.SH | 14.34 | 合理12.08 | 1.20 | 0.52 | 8.21% | 4.08% | 10.95% | 324.28亿 | 1.36亿 |
酒钢宏兴600307.SH | — | — | 1.53 | 0.30 | -8.98% | -0.81% | -17.96% | 105.22亿 | 5,924.53万 |
安阳钢铁600569.SH | — | — | 2.53 | 0.23 | 1.42% | 0.83% | 2.85% | 68.36亿 | 1.31亿 |
八一钢铁600581.SH | — | — | — | 0.36 | — | -1.41% | — | 66.99亿 | 1.69亿 |
新钢股份600782.SH | 389.32 | 合理58.18 | 0.49 | 0.31 | 0.42% | 0.37% | 0.85% | 127.62亿 | 1.38亿 |
马钢股份600808.SH | — | — | 1.28 | 0.37 | -0.32% | 0.42% | -0.63% | 304.95亿 | 2.49亿 |
柳钢股份601003.SH | — | — | 1.52 | 0.19 | 4.30% | 1.83% | 8.60% | 132.50亿 | 1.19亿 |
重庆钢铁601005.SH | — | — | 0.82 | 0.49 | -0.79% | -0.16% | -1.58% | 134.55亿 | 1.69亿 |
友发集团601686.SH | 22.74 | 吸引11.70 | 1.44 | 0.18 | 7.34% | 2.41% | 9.78% | 96.59亿 | 2.40亿 |
武进不锈603878.SH | 46.15 | 偏高138.50 | 2.22 | 2.19 | 2.89% | 1.90% | 5.78% | 58.01亿 | 3.40亿 |
华达新材605158.SH | 19.26 | 偏高31.10 | 1.76 | 0.64 | 2.72% | 0.56% | 5.44% | 44.19亿 | 2,188.96万 |
估值趋势
常见问题
包钢股份(600010.SH)的估值是否合理?
当前 PE 为 448.39 倍,PB 为 2.28 倍,PS 为 1.74 倍,PE TTM 处于历史第 0.00% 分位,估值极度低估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
包钢股份值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前0.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析包钢股份的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解包钢股份当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。