在近1年内,TCL科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 30.67,其历史估值水平偏低(分位 28%)。 同期估值范围在 22.94 (最低) 到 60.63 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 60.51 | 68.75 | -8.24 | -12.0% | — | 偏高 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 30.67 | 67.93 | -37.26 | -54.8% | — | 吸引 |
| 市净率 (PB) | 1.55 | 5.82 | -4.27 | -73.4% | — | 合理 |
| 市销率 (PS) | 0.57 | 6.34 | -5.77 | -91.0% | — | 偏高 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 60.51 | 56.80 | 51.15 ~ 63.57 | 51.99 | 32.64 ~ 63.57 | 51.51 | 30.61 ~ 369.37 | 52.35 | 5.32 ~ 369.37 | 52.35 | 5.32 ~ 369.37 | 偏高 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 30.67 | 36.36 | 27.30 ~ 42.55 | 37.48 | 27.30 ~ 45.78 | 37.73 | 22.94 ~ 60.63 | 42.18 | 22.94 ~ 303.78 | 42.18 | 22.94 ~ 303.78 | 吸引 | |||||
| 市净率 (PB) | 1.55 | 1.51 | 1.38 ~ 1.62 | 1.54 | 1.36 ~ 1.84 | 1.53 | 1.29 ~ 1.90 | 1.51 | 1.29 ~ 1.90 | 1.51 | 1.29 ~ 1.90 | 合理 | |||||
| 市销率 (PS) | 0.57 | 0.54 | 0.49 ~ 0.60 | 0.53 | 0.41 ~ 0.60 | 0.50 | 0.39 ~ 0.60 | 0.47 | 0.33 ~ 0.60 | 0.47 | 0.33 ~ 0.60 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 家用电器 | L1 | 115 | 2.76万亿 | 2.46万亿 | 597.69亿 | 3.24% | 2.44% | 40.09 | 16.75 | 41.08 | 18.14 | 4.67 | 2.95 | 276.24 | 0.43% | 0.44% | 0.68% | 1.66% | 2025-12-05 |
| 电子 | L1 | 514 | 14.86万亿 | 12.53万亿 | 3,169.02亿 | 3.75% | 2.55% | 69.39 | 45.82 | 73.37 | 49.89 | 5.98 | 4.14 | 8.33 | 0.53% | 0.37% | 0.77% | 0.53% | 2025-12-05 |
| 光学光电子 | L2 | 100 | 1.32万亿 | 1.16万亿 | 414.56亿 | 3.68% | 3.63% | 67.93 | 34.90 | 68.75 | 38.25 | 5.82 | 3.60 | 6.34 | 0.55% | 0.44% | 0.77% | 0.58% | 2025-12-05 |
估值通道
光学光电子 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 新易盛 | 132.23 | 49.91 | 25.84 | 43.40 | 55.37% | 6.37 | 14.61 | 73.83% | 3,752亿 | 134.33亿 |
| 中兴通讯 | 23.82 | 34.36 | 2.68 | 1.65 | 7.20% | 1.11 | 15.67 | 9.60% | 2,007亿 | 69.87亿 |
| 天孚通信 | 115.01 | 84.32 | 31.67 | 47.52 | 33.09% | 1.89 | 6.27 | 44.12% | 1,545亿 | 126.92亿 |
| TCL科技 | 60.51 | 30.67 | 1.55 | 0.57 | 5.34% | 0.16 | 2.93 | 7.12% | 946亿 | 36.20亿 |
| 长飞光纤 | 93.78 | 110.69 | 5.36 | 5.20 | 4.00% | 0.62 | 15.60 | 5.34% | 634亿 | 9.57亿 |
| 锐捷网络 | 102.15 | 69.58 | 11.82 | 5.01 | 14.27% | — | 6.24 | 19.03% | 586亿 | 3.88亿 |
| 中天科技 | 20.16 | 19.96 | 1.56 | 1.19 | 6.53% | 0.69 | 10.73 | 8.71% | 572亿 | 9.09亿 |
| 光迅科技 | 76.49 | 55.21 | 5.18 | 6.12 | 7.61% | 0.92 | 12.12 | 10.15% | 506亿 | 24.06亿 |
| 亨通光电 | 17.84 | 17.45 | 1.60 | 0.82 | 8.01% | 0.98 | 12.48 | 10.68% | 494亿 | 7.35亿 |
| 闻泰科技 | — | — | 1.43 | 0.66 | 4.33% | 1.22 | 27.28 | 5.78% | 485亿 | 13.56亿 |
| 国盾量子 | — | — | 14.79 | 187.51 | -0.82% | -0.26 | 31.24 | -1.09% | 475亿 | 26.02亿 |
| 亿联网络 | 16.41 | 17.10 | 5.01 | 7.73 | 22.22% | 1.55 | 6.85 | 29.63% | 434亿 | 1.79亿 |
| 北汽蓝谷 | — | — | 20.06 | 2.88 | -90.18% | -0.61 | 0.37 | -120.24% | 419亿 | 3.77亿 |
| 仕佳光子 | 609.07 | 120.41 | 26.79 | 36.81 | 22.41% | 0.66 | 3.22 | 29.88% | 395亿 | 37.23亿 |
| 剑桥科技 | 233.30 | 141.80 | 5.13 | 10.65 | 10.73% | 0.97 | 9.41 | 14.31% | 389亿 | 34.05亿 |
| 光库科技 | 542.09 | 287.08 | 17.49 | 36.35 | 5.76% | 0.46 | 8.33 | 7.68% | 363亿 | 44.32亿 |
| 长芯博创 | 496.07 | 125.65 | 19.07 | 20.46 | 13.80% | 0.86 | 6.43 | 18.40% | 358亿 | 42.00亿 |
| 航天发展 | — | — | 6.99 | 17.59 | -9.89% | — | 13.12 | -13.18% | 329亿 | 116.74亿 |
| 海格通信 | 593.18 | — | 2.62 | 6.41 | -1.42% | -0.07 | 4.85 | -1.90% | 315亿 | 12.22亿 |
| 烽火通信 | 44.50 | 38.05 | 1.87 | 1.10 | 3.45% | 0.43 | 11.73 | 4.60% | 313亿 | 9.58亿 |
常见问题
TCL科技(000100.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 60.51 倍,PB 为 1.55 倍,PS 为 0.57 倍,PE TTM 处于历史第 28.00% 分位,估值相对低估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
TCL科技值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前28.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析TCL科技的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解TCL科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。