价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市净率 (PB) | 1.62 | 3.98 | -2.36 | -59.3% | — | 偏高 | 
| 市销率 (PS) | 8.54 | 4.69 | +3.85 | +81.9% | — | 偏高 | 
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市净率 (PB) | 1.62 | 1.42 | 0.96 ~ 1.89 | 1.29 | 0.94 ~ 1.95 | 1.30 | 0.87 ~ 2.04 | 1.47 | 0.87 ~ 3.14 | 1.47 | 0.87 ~ 3.14 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 8.54 | 7.61 | 2.36 ~ 9.96 | 4.86 | 2.30 ~ 9.96 | 2.93 | 1.78 ~ 9.96 | 3.18 | 1.78 ~ 11.07 | 3.18 | 1.78 ~ 11.07 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电力设备 | L1 | 434 | 9.53万亿 | 8.45万亿 | 2,919.08亿 | 5.01% | 3.42% | 57.05 | 33.71 | 58.71 | 38.79 | 4.55 | 3.04 | 4.43 | 0.60% | 0.63% | 0.88% | 0.72% | 2025-11-04 | 
| 光伏设备 | L2 | 68 | 1.79万亿 | 1.53万亿 | 589.60亿 | 3.74% | 3.80% | 61.47 | 30.18 | 41.42 | 29.78 | 3.98 | 2.70 | 4.69 | 0.65% | 0.66% | 0.78% | 0.63% | 2025-11-04 | 
估值通道
光伏设备 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 阳光电源 | 35.16 | 25.34 | 9.02 | 4.98 | 19.47% | 3.73 | 20.52 | 38.94% | 3,881亿 | 199.34亿 | 
| 隆基绿能 | — | — | 2.84 | 1.96 | -4.31% | -0.34 | 7.63 | -8.62% | 1,618亿 | 42.12亿 | 
| 通威股份 | — | — | 2.62 | 1.19 | -11.44% | -1.17 | 9.27 | -15.25% | 1,094亿 | 21.38亿 | 
| 德业股份 | 24.36 | 23.50 | 7.73 | 6.43 | 16.16% | 1.68 | 10.37 | 32.33% | 721亿 | 27.67亿 | 
| 阿特斯 | 29.10 | 51.03 | 2.78 | 1.42 | 3.16% | 0.20 | 6.32 | 6.33% | 654亿 | 34.35亿 | 
| 大全能源 | — | — | 1.62 | 8.54 | -2.90% | -0.53 | 18.19 | -5.79% | 633亿 | 5.29亿 | 
| 晶科能源 | 600.75 | — | 2.17 | 0.64 | -9.43% | -0.29 | 2.83 | -18.85% | 594亿 | 7.06亿 | 
| 晶盛机电 | 19.92 | 110.88 | 2.87 | 2.84 | 5.29% | 0.69 | 13.32 | 7.05% | 500亿 | 5.67亿 | 
| 天合光能 | — | — | 2.19 | 0.58 | -11.73% | -1.34 | 10.43 | -23.47% | 466亿 | 20.34亿 | 
| 晶澳科技 | — | — | 2.04 | 0.66 | -9.79% | -0.79 | 7.34 | -19.58% | 462亿 | 9.45亿 | 
| 福莱特 | 43.18 | 124.70 | 2.00 | 2.33 | 1.20% | 0.11 | 9.12 | 2.40% | 435亿 | 3.95亿 | 
| 福斯特 | 31.76 | 56.34 | 2.61 | 2.17 | 3.04% | 0.19 | 6.03 | 6.07% | 415亿 | 3.74亿 | 
| TCL中环 | — | — | 1.53 | 1.35 | -14.73% | -1.06 | 6.60 | -29.46% | 384亿 | 10.69亿 | 
| 横店东磁 | 18.34 | 14.24 | 3.27 | 1.80 | 9.95% | 0.64 | 6.41 | 19.89% | 335亿 | 5.82亿 | 
| 爱旭股份 | — | — | 5.14 | 2.98 | -6.99% | -0.13 | 1.77 | -13.98% | 332亿 | 7.25亿 | 
| 锦浪科技 | 46.35 | 36.08 | 3.52 | 4.90 | 9.93% | 2.19 | 22.87 | 13.25% | 320亿 | 11.80亿 | 
| 捷佳伟创 | 11.50 | 9.27 | 2.37 | 1.68 | 15.51% | 5.26 | 35.97 | 31.03% | 318亿 | 12.15亿 | 
| 迈为股份 | 30.99 | 34.55 | 3.65 | 2.92 | 5.16% | 1.41 | 27.66 | 10.31% | 287亿 | 4.23亿 | 
| 联泓新科 | 109.95 | 89.34 | 3.49 | 4.11 | 3.18% | 0.17 | 5.52 | 4.24% | 258亿 | 1.64亿 | 
| 微导纳米 | 102.05 | 71.31 | 8.01 | 8.57 | 7.10% | 0.42 | 6.11 | 14.21% | 231亿 | 2.83亿 | 
常见问题
大全能源(688303.SH)的估值是否合理?
当前 PE 为 0.00 倍,PB 为 1.62 倍,PS 为 8.54 倍,PE TTM 处于历史第 50.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
大全能源值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前50.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析大全能源的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解大全能源当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。