价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
估值对比分析
对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 617.95 | 42.14 | +575.81 | +1366.6% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 2.24 | 4.04 | -1.80 | -44.5% | — | 合理 |
| 市销率 (PS) | 0.66 | 4.74 | -4.08 | -86.1% | — | 合理 |
历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 617.95 | 550.69 | 7.57 ~ 617.95 | 12.76 | 7.33 ~ 617.95 | 26.14 | 7.33 ~ 617.95 | 33.87 | 7.33 ~ 617.95 | 33.87 | 7.33 ~ 617.95 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 2.24 | 1.86 | 1.63 ~ 2.24 | 1.95 | 1.63 ~ 3.02 | 2.22 | 1.63 ~ 3.38 | 2.66 | 1.63 ~ 7.39 | 2.66 | 1.63 ~ 7.39 | 合理 | |||||
| 市销率 (PS) | 0.66 | 0.59 | 0.47 ~ 0.66 | 0.59 | 0.46 ~ 0.82 | 0.62 | 0.46 ~ 1.26 | 0.94 | 0.46 ~ 4.62 | 0.94 | 0.46 ~ 4.62 | 合理 | |||||
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电力设备 | L1 | 434 | 9.71万亿 | 8.60万亿 | 3,167.31亿 | 4.91% | 3.72% | 57.16 | 34.30 | 59.29 | 39.49 | 4.60 | 3.09 | 4.46 | 0.65% | 0.68% | 0.88% | 0.70% | 2025-11-03 |
| 光伏设备 | L2 | 68 | 1.85万亿 | 1.58万亿 | 667.19亿 | 4.26% | 4.31% | 62.51 | 31.23 | 42.14 | 30.81 | 4.04 | 2.73 | 4.74 | 0.75% | 0.72% | 0.79% | 0.63% | 2025-11-03 |
| 光伏电池组件 | L3 | 23 | 0.57万亿 | 0.50万亿 | 203.44亿 | 4.06% | 4.10% | 66.53 | 29.13 | 36.31 | 25.26 | 5.27 | 2.73 | 5.76 | 0.83% | 0.74% | 0.70% | 1.17% | 2025-11-03 |
估值通道
光伏设备 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 阳光电源 | 37.47 | 27.00 | 9.61 | 5.31 | 19.47% | 3.73 | 20.52 | 38.94% | 4,135亿 | 196.86亿 |
| 隆基绿能 | — | — | 2.90 | 2.00 | -4.31% | -0.34 | 7.63 | -8.62% | 1,649亿 | 62.49亿 |
| 通威股份 | — | — | 2.72 | 1.23 | -11.44% | -1.17 | 9.27 | -15.25% | 1,135亿 | 29.64亿 |
| 德业股份 | 24.56 | 23.70 | 7.79 | 6.49 | 16.16% | 1.68 | 10.37 | 32.33% | 727亿 | 22.77亿 |
| 大全能源 | — | — | 1.69 | 8.93 | -2.90% | -0.53 | 18.19 | -5.79% | 662亿 | 7.10亿 |
| 阿特斯 | 28.54 | 50.05 | 2.73 | 1.39 | 3.16% | 0.20 | 6.32 | 6.33% | 641亿 | 36.58亿 |
| 晶科能源 | 617.95 | — | 2.24 | 0.66 | -9.43% | -0.29 | 2.83 | -18.85% | 611亿 | 10.30亿 |
| 晶盛机电 | 20.53 | 114.28 | 2.95 | 2.93 | 5.29% | 0.69 | 13.32 | 7.05% | 515亿 | 7.49亿 |
| 晶澳科技 | — | — | 2.10 | 0.68 | -9.79% | -0.79 | 7.34 | -19.58% | 475亿 | 12.68亿 |
| 天合光能 | — | — | 2.21 | 0.59 | -11.73% | -1.34 | 10.43 | -23.47% | 472亿 | 24.49亿 |
| 福莱特 | 43.97 | 126.99 | 2.04 | 2.37 | 1.20% | 0.11 | 9.12 | 2.40% | 443亿 | 5.53亿 |
| 福斯特 | 32.12 | 56.98 | 2.64 | 2.19 | 3.04% | 0.19 | 6.03 | 6.07% | 420亿 | 6.32亿 |
| TCL中环 | — | — | 1.56 | 1.38 | -14.73% | -1.06 | 6.60 | -29.46% | 393亿 | 13.96亿 |
| 横店东磁 | 18.79 | 14.59 | 3.35 | 1.85 | 9.95% | 0.64 | 6.41 | 19.89% | 343亿 | 7.65亿 |
| 爱旭股份 | — | — | 5.30 | 3.07 | -6.99% | -0.13 | 1.77 | -13.98% | 343亿 | 8.46亿 |
| 捷佳伟创 | 11.93 | 9.61 | 2.46 | 1.75 | 15.51% | 5.26 | 35.97 | 31.03% | 330亿 | 14.85亿 |
| 锦浪科技 | 47.54 | 37.02 | 3.61 | 5.02 | 9.93% | 2.19 | 22.87 | 13.25% | 329亿 | 16.02亿 |
| 迈为股份 | 31.95 | 35.62 | 3.76 | 3.01 | 5.16% | 1.41 | 27.66 | 10.31% | 296亿 | 6.53亿 |
| 联泓新科 | 112.97 | 91.80 | 3.59 | 4.23 | 3.18% | 0.17 | 5.52 | 4.24% | 265亿 | 2.01亿 |
| 微导纳米 | 103.95 | 72.63 | 8.16 | 8.73 | 7.10% | 0.42 | 6.11 | 14.21% | 236亿 | 3.99亿 |
常见问题
晶科能源(688223.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 617.95 倍，PB 为 2.24 倍，PS 为 0.66 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
晶科能源值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析晶科能源的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解晶科能源当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。