在近1年内,高德红外的滚动市盈率 (PE TTM)为 673.93,其历史估值水平合理(分位 61%)。 同期估值范围在 79.81 (最低) 到 2415.14 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 673.93 | 64.27 | +609.66 | +948.6% | — | 合理 | 
| 市净率 (PB) | 8.22 | 8.74 | -0.52 | -6.0% | — | 偏高 | 
| 市销率 (PS) | 21.28 | 4.98 | +16.30 | +327.0% | — | 偏高 | 
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 673.93 | 700.70 | 673.93 ~ 722.43 | 700.70 | 673.93 ~ 722.43 | 129.39 | 79.81 ~ 2,415.14 | 116.52 | 45.87 ~ 2,415.14 | 116.52 | 45.87 ~ 2,415.14 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 8.22 | 7.20 | 5.27 ~ 8.88 | 5.61 | 4.09 ~ 8.88 | 4.73 | 2.98 ~ 8.88 | 4.97 | 2.98 ~ 8.88 | 4.97 | 2.98 ~ 8.88 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 21.28 | 17.54 | 12.62 ~ 22.81 | 14.37 | 11.53 ~ 22.81 | 13.12 | 8.23 ~ 22.81 | 12.71 | 8.23 ~ 22.81 | 12.71 | 8.23 ~ 22.81 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 国防军工 | L1 | 149 | 3.08万亿 | 2.67万亿 | 576.02亿 | 3.52% | 2.15% | 81.18 | 50.50 | 73.90 | 52.67 | 4.89 | 4.07 | 13.52 | 0.54% | 0.35% | 0.76% | 0.54% | 2025-11-04 | 
| 电子 | L1 | 574 | 16.25万亿 | 13.72万亿 | 3,693.68亿 | 3.77% | 2.67% | 68.94 | 45.07 | 73.15 | 51.93 | 6.21 | 4.18 | 8.05 | 0.39% | 0.47% | 0.80% | 0.55% | 2025-11-04 | 
| 其他电子Ⅱ | L2 | 93 | 1.90万亿 | 1.68万亿 | 671.40亿 | 4.73% | 3.97% | 64.27 | 40.88 | 71.22 | 48.25 | 8.74 | 4.32 | 4.98 | 0.51% | 0.49% | 0.81% | 0.46% | 2025-11-04 | 
估值通道
其他电子Ⅱ 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 新易盛 | 121.91 | 46.01 | 23.82 | 40.01 | 38.61% | 3.97 | 12.19 | 77.22% | 3,459亿 | 122.03亿 | 
| 亿纬锂能 | 39.79 | 43.80 | 4.10 | 3.34 | 7.27% | 1.38 | 19.34 | 9.69% | 1,622亿 | 50.75亿 | 
| 华工科技 | 63.32 | 48.18 | 7.09 | 6.60 | 12.53% | 1.32 | 10.85 | 16.71% | 773亿 | 26.01亿 | 
| 中航光电 | 22.07 | 28.71 | 3.12 | 3.58 | 6.11% | 0.70 | 11.05 | 12.23% | 740亿 | 5.22亿 | 
| 香农芯创 | 252.42 | 257.27 | 19.79 | 2.75 | 11.37% | 0.78 | 7.30 | 15.16% | 667亿 | 51.52亿 | 
| 欣旺达 | 42.54 | 37.60 | 2.51 | 1.12 | 3.56% | 0.47 | 13.17 | 7.13% | 625亿 | 27.63亿 | 
| 安克创新 | 28.43 | 23.34 | 6.08 | 2.43 | 12.90% | 2.20 | 17.18 | 25.80% | 601亿 | 3.77亿 | 
| 璞泰来 | 50.13 | 36.13 | 3.02 | 4.44 | 5.63% | 0.49 | 8.93 | 11.26% | 597亿 | 12.16亿 | 
| 高德红外 | — | 673.93 | 8.22 | 21.28 | 2.82% | 0.04 | 1.53 | 5.63% | 570亿 | 8.97亿 | 
| 大族激光 | 24.96 | 37.37 | 2.49 | 2.86 | 5.22% | 0.84 | 16.48 | 6.95% | 423亿 | 8.84亿 | 
| 兴森科技 | — | — | 6.72 | 6.23 | 0.58% | 0.02 | 2.97 | 1.16% | 362亿 | 19.46亿 | 
| 沃尔核材 | 40.40 | 33.76 | 5.55 | 4.94 | 9.76% | 0.45 | 4.69 | 19.51% | 342亿 | 10.67亿 | 
| 水晶光电 | 33.19 | 29.68 | 3.57 | 5.45 | 5.47% | 0.37 | 6.66 | 10.95% | 342亿 | 6.74亿 | 
| 横店东磁 | 18.34 | 14.24 | 3.27 | 1.80 | 9.95% | 0.64 | 6.41 | 19.89% | 335亿 | 5.82亿 | 
| 深圳华强 | 136.33 | 94.33 | 4.22 | 1.32 | 3.38% | 0.23 | 6.66 | 6.77% | 290亿 | 2.86亿 | 
| 天华新能 | 32.75 | — | 2.55 | 4.20 | 0.30% | 0.04 | 13.13 | 0.39% | 278亿 | 17.76亿 | 
| 杉杉股份 | — | — | 1.25 | 1.47 | 0.95% | 0.10 | 9.72 | 1.91% | 274亿 | 20.63亿 | 
| 鹏辉能源 | — | — | 4.76 | 3.11 | -1.75% | -0.18 | 9.94 | -3.50% | 248亿 | 27.75亿 | 
| 汉朔科技 | 31.33 | 44.85 | 5.56 | 4.96 | 6.71% | 0.53 | 9.24 | 13.41% | 223亿 | 4,391.26万 | 
| 福晶科技 | 95.47 | 77.72 | 11.94 | 23.85 | 7.92% | 0.27 | 3.53 | 15.84% | 209亿 | 3.77亿 | 
常见问题
高德红外(002414.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 0.00 倍,PB 为 8.22 倍,PS 为 21.28 倍,PE TTM 处于历史第 61.00% 分位,估值相对高估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
高德红外值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前61.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析高德红外的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解高德红外当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。