在近1年内，中材科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 29.53，其历史估值水平偏高（分位 83%）。 同期估值范围在 7.60 (最低) 到 54.17 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
估值对比分析
对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 58.39 | 54.32 | +4.07 | +7.5% | — | 偏高 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 29.53 | 47.08 | -17.55 | -37.3% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 2.65 | 3.89 | -1.24 | -31.8% | — | 偏高 |
| 市销率 (PS) | 2.17 | 4.25 | -2.08 | -48.9% | — | 偏高 |
历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 58.39 | 52.26 | 25.91 ~ 71.78 | 27.80 | 9.06 ~ 71.78 | 10.05 | 6.06 ~ 71.78 | 10.37 | 6.06 ~ 71.78 | 10.37 | 6.06 ~ 71.78 | 偏高 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 29.53 | 37.28 | 22.27 ~ 54.17 | 26.08 | 16.03 ~ 54.17 | 16.53 | 7.60 ~ 54.17 | 12.27 | 7.60 ~ 54.17 | 12.27 | 7.60 ~ 54.17 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 2.65 | 2.52 | 1.22 ~ 3.35 | 1.37 | 1.11 ~ 3.35 | 1.39 | 0.87 ~ 3.35 | 1.60 | 0.87 ~ 3.35 | 1.60 | 0.87 ~ 3.35 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 2.17 | 1.94 | 0.96 ~ 2.67 | 1.03 | 0.78 ~ 2.67 | 1.05 | 0.61 ~ 2.67 | 1.28 | 0.61 ~ 2.67 | 1.28 | 0.61 ~ 2.67 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基础化工 | L1 | 601 | 7.79万亿 | 7.03万亿 | 1,551.98亿 | 3.21% | 2.20% | 47.79 | 23.19 | 53.35 | 23.65 | 4.40 | 2.41 | 4.30 | 0.53% | 0.50% | 0.84% | 1.04% | 2025-11-04 |
| 建筑材料 | L1 | 108 | 1.25万亿 | 1.11万亿 | 259.77亿 | 3.32% | 2.35% | 52.01 | 23.05 | 57.36 | 26.26 | 5.95 | 2.22 | 4.27 | 0.59% | 0.56% | 0.84% | 1.21% | 2025-11-04 |
| 化学制品 | L2 | 353 | 4.24万亿 | 3.85万亿 | 971.69亿 | 3.29% | 2.51% | 47.08 | 23.31 | 54.32 | 25.46 | 3.89 | 2.42 | 4.25 | 0.53% | 0.50% | 0.85% | 1.05% | 2025-11-04 |
估值通道
化学制品 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 万华化学 | 14.80 | 17.38 | 1.83 | 1.06 | 9.17% | 2.92 | 33.59 | 12.22% | 1,928亿 | 11.71亿 |
| 盐湖股份 | 27.09 | 20.97 | 3.08 | 8.35 | 11.60% | 0.85 | 7.76 | 15.47% | 1,263亿 | 18.89亿 |
| 巨化股份 | 45.67 | 22.66 | 4.38 | 3.66 | 16.99% | 1.20 | 7.57 | 22.66% | 895亿 | 9.47亿 |
| 藏格矿业 | 33.29 | 24.80 | 5.68 | 26.42 | 18.99% | 1.76 | 9.62 | 25.32% | 859亿 | 9.31亿 |
| 天赐材料 | 156.49 | 133.75 | 5.77 | 6.05 | 2.05% | 0.14 | 6.74 | 4.09% | 757亿 | 42.28亿 |
| 新和成 | 12.69 | 10.35 | 2.36 | 3.45 | 12.05% | 1.17 | 9.92 | 24.10% | 745亿 | 5.80亿 |
| 中国巨石 | 25.72 | 18.07 | 2.03 | 3.97 | 8.33% | 0.64 | 7.90 | 11.11% | 629亿 | 4.30亿 |
| 新奥股份 | 13.70 | 13.90 | 2.66 | 0.45 | 10.33% | 0.78 | 7.47 | 20.67% | 615亿 | 2.30亿 |
| 卫星化学 | 9.65 | 9.55 | 1.83 | 1.28 | 12.05% | 1.11 | 9.51 | 16.07% | 586亿 | 7.11亿 |
| 合盛硅业 | 32.78 | — | 1.78 | 2.14 | -1.22% | -0.34 | 27.46 | -2.43% | 571亿 | 2.49亿 |
| 云天化 | 10.02 | 9.47 | 2.21 | 0.87 | 12.28% | 1.51 | 12.40 | 24.56% | 534亿 | 11.83亿 |
| 华鲁恒升 | 13.45 | 16.27 | 1.63 | 1.53 | 4.98% | 0.74 | 15.06 | 9.96% | 525亿 | 3.87亿 |
| 中材科技 | 58.39 | 29.53 | 2.65 | 2.17 | 7.76% | — | 11.69 | 10.35% | 521亿 | 9.18亿 |
| 恩捷股份 | — | — | 1.87 | 4.56 | -0.38% | -0.10 | 25.52 | -0.76% | 463亿 | 28.01亿 |
| 龙佰集团 | 19.26 | 32.64 | 1.78 | 1.52 | 5.99% | 0.58 | 9.73 | 11.99% | 418亿 | 5.58亿 |
| 中伟股份 | 28.21 | 32.94 | 2.06 | 1.03 | 3.62% | 0.79 | 21.71 | 7.24% | 414亿 | 4.99亿 |
| 昊华科技 | 37.59 | 27.62 | 2.20 | 2.84 | 3.73% | — | 13.50 | 7.47% | 396亿 | 3.70亿 |
| 亚钾国际 | 39.57 | 20.95 | 2.88 | 10.60 | 6.94% | 0.94 | 13.58 | 13.87% | 376亿 | 3.64亿 |
| 新宙邦 | 39.59 | 37.72 | 3.72 | 4.75 | 4.91% | 0.64 | 12.94 | 9.82% | 373亿 | 9.19亿 |
| 雅克科技 | 41.60 | 39.45 | 4.64 | 5.28 | 6.97% | 1.10 | 16.40 | 13.93% | 363亿 | 9.04亿 |
常见问题
中材科技(002080.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 58.39 倍，PB 为 2.65 倍，PS 为 2.17 倍，PE TTM 处于历史第 83.00% 分位，估值极度高估。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
中材科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前83.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析中材科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解中材科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。