爱玛科技估值是否合理？

PE11.72倍,历史14%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位14%含义？

当前估值在历史中位置。14%时间低于当前,86%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

爱玛科技(603529.SH)估值分析：PE 11.72 (14%分位)值得投资吗？

在近1年内，爱玛科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 11.72，其历史估值水平偏低（分位 14%）。同期估值范围在 10.12 (最低) 到 21.56 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

爱玛科技 603529.SH20251104焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	13.81	50.66	-36.85	-72.7%	—	吸引
滚动市盈率 (PE TTM)基准	11.72	43.86	-32.14	-73.3%	—	吸引
市净率 (PB)	2.88	4.31	-1.43	-33.2%	—	吸引
市销率 (PS)	1.27	4.23	-2.96	-70.0%	—	吸引

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	13.81	1%	15.49	13.81 ~ 19.06	0%	16.84	13.81 ~ 21.52	29%	15.24	11.10 ~ 21.52	23%	15.64	11.10 ~ 61.74	23%	15.64	11.10 ~ 61.74	吸引
滚动市盈率 (PE TTM)基准	11.72	1%	14.43	11.72 ~ 17.96	0%	16.23	11.72 ~ 21.56	14%	14.34	10.12 ~ 21.56	10%	14.83	10.12 ~ 34.97	10%	14.83	10.12 ~ 34.97	吸引
市净率 (PB)	2.88	1%	3.47	2.88 ~ 4.12	0%	3.78	2.88 ~ 5.06	1%	3.58	2.85 ~ 5.06	1%	3.91	2.85 ~ 6.62	1%	3.91	2.85 ~ 6.62	吸引
市销率 (PS)	1.27	1%	1.43	1.27 ~ 1.75	0%	1.52	1.27 ~ 1.92	31%	1.39	1.00 ~ 1.92	24%	1.42	1.00 ~ 2.66	24%	1.42	1.00 ~ 2.66	吸引

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
汽车	L1	307	5.74万亿	4.46万亿	1,174.02亿	3.72%	2.63%	47.56	25.33	52.64	26.68	8.76	3.05	4.17	0.50%	0.51%	0.80%	0.88%	2025-11-04
摩托车及其他	L2	19	0.28万亿	0.24万亿	43.34亿	2.44%	1.79%	43.86	20.78	50.66	26.35	4.31	3.79	4.23	0.53%	0.37%	0.74%	1.54%	2025-11-04
其他运输设备	L3	16	0.20万亿	0.18万亿	34.06亿	2.26%	1.92%	45.66	19.33	50.53	23.86	4.09	3.16	4.05	0.56%	0.25%	0.69%	1.54%	2025-11-04

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

摩托车及其他核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
深中华A	276.16	115.26	12.43	8.02	5.26%	0.03	0.53	10.53%	47亿	9,435.58万
钱江摩托	12.35	15.76	1.77	1.39	5.58%	0.51	9.23	11.16%	84亿	5,748.90万
宗申动力	57.08	31.81	4.80	2.54	9.89%	0.44	4.58	19.77%	263亿	6.09亿
信隆健康	—	—	3.12	2.21	-3.51%	-0.08	2.29	-4.68%	26亿	5,275.58万
钧达股份	—	—	2.64	1.23	-6.06%	-1.11	16.45	-12.12%	123亿	2.73亿
征和工业	47.75	37.70	4.62	3.41	6.93%	1.09	16.02	13.87%	63亿	2.17亿
久祺股份	34.16	24.74	3.79	1.50	7.21%	0.37	5.37	14.42%	42亿	6,003.57万
绿通科技	29.71	48.75	1.50	5.08	1.64%	0.33	19.72	3.28%	42亿	6,234.54万
涛涛车业	54.73	32.05	6.91	7.93	18.39%	5.58	31.32	24.52%	236亿	3.88亿
林海股份	130.80	116.32	4.50	2.29	2.19%	0.05	2.46	4.38%	24亿	3,320.16万
上海凤凰	—	—	3.20	3.12	2.32%	0.09	4.05	4.65%	68亿	8,321.62万
中路股份	—	—	6.10	3.49	-1.43%	-0.03	1.77	-2.87%	34亿	4,933.79万
电科芯片	246.63	862.57	6.85	16.21	0.34%	—	2.09	0.68%	169亿	7.14亿
千里科技	1,291.35	968.64	4.94	7.35	0.30%	0.01	2.33	0.59%	517亿	3.24亿
春风动力	25.89	21.10	5.29	2.53	21.13%	9.29	47.21	28.17%	381亿	2.63亿
爱玛科技	13.81	11.72	2.88	1.27	20.10%	2.26	10.95	26.80%	275亿	2.77亿
隆鑫通用	26.34	16.41	2.97	1.76	11.54%	0.52	4.59	23.09%	295亿	6.08亿
永安行	—	—	1.56	12.12	-2.12%	-0.27	11.96	-4.24%	55亿	5,179.70万
新日股份	124.66	54.69	2.01	0.91	7.43%	0.50	6.91	9.91%	32亿	1.17亿

常见问题

爱玛科技(603529.SH)的估值是否合理？

当前 PE 为 13.81 倍，PB 为 2.88 倍，PS 为 1.27 倍，PE TTM 处于历史第 14.00% 分位，估值极度低估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

爱玛科技值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前14.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析爱玛科技的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解爱玛科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。