汉朔科技估值是否合理？

PE44.99倍,历史96%分位,高估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位96%含义？

当前估值在历史中位置。96%时间低于当前,4%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

汉朔科技(301275.SZ)估值分析：PE 44.99 (96%分位)值得投资吗？

在近1年内，汉朔科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 44.99，其历史估值水平偏高（分位 96%）。同期估值范围在 30.98 (最低) 到 51.39 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

汉朔科技 301275.SZ20251103焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	31.43	72.33	-40.90	-56.5%	—	吸引
滚动市盈率 (PE TTM)基准	44.99	67.82	-22.83	-33.7%	—	偏高
市净率 (PB)	5.58	8.82	-3.24	-36.7%	—	吸引
市销率 (PS)	4.98	5.05	-0.07	-1.3%	—	吸引

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	31.43	2%	33.54	31.22 ~ 35.66	3%	33.59	30.98 ~ 51.39	3%	33.59	30.98 ~ 51.39	3%	33.59	30.98 ~ 51.39	3%	33.59	30.98 ~ 51.39	吸引
滚动市盈率 (PE TTM)基准	44.99	98%	35.38	31.22 ~ 45.81	96%	35.42	30.98 ~ 51.39	96%	35.42	30.98 ~ 51.39	96%	35.42	30.98 ~ 51.39	96%	35.42	30.98 ~ 51.39	偏高
市净率 (PB)	5.58	1%	6.17	5.58 ~ 6.59	1%	6.19	5.58 ~ 9.76	1%	6.19	5.58 ~ 9.76	1%	6.19	5.58 ~ 9.76	1%	6.19	5.58 ~ 9.76	吸引
市销率 (PS)	4.98	2%	5.31	4.94 ~ 5.65	3%	5.32	4.90 ~ 8.14	3%	5.32	4.90 ~ 8.14	3%	5.32	4.90 ~ 8.14	3%	5.32	4.90 ~ 8.14	吸引

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
电子	L1	574	16.48万亿	13.92万亿	4,283.79亿	4.20%	3.12%	69.52	45.74	73.39	52.59	6.28	4.27	8.17	0.45%	0.49%	0.82%	0.55%	2025-11-03
其他电子Ⅱ	L2	93	1.93万亿	1.71万亿	762.11亿	5.06%	4.52%	67.82	41.84	72.33	49.17	8.82	4.38	5.05	0.61%	0.49%	0.82%	0.45%	2025-11-03
其他电子Ⅲ	L3	93	1.93万亿	1.71万亿	762.11亿	5.06%	4.52%	67.82	41.84	72.33	49.17	8.82	4.38	5.05	0.61%	0.49%	0.82%	0.45%	2025-11-03

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

其他电子Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
新易盛	121.46	45.84	23.73	39.86	38.61%	3.97	12.19	77.22%	3,447亿	133.09亿
亿纬锂能	41.89	46.11	4.31	3.51	7.27%	1.38	19.34	9.69%	1,707亿	59.25亿
华工科技	64.46	49.05	7.22	6.72	12.53%	1.32	10.85	16.71%	787亿	43.08亿
中航光电	22.11	28.77	3.12	3.59	6.11%	0.70	11.05	12.23%	742亿	8.74亿
香农芯创	252.20	257.03	19.78	2.74	11.37%	0.78	7.30	15.16%	666亿	54.72亿
欣旺达	45.08	39.84	2.66	1.18	3.56%	0.47	13.17	7.13%	662亿	30.09亿
璞泰来	52.02	37.49	3.14	4.61	5.63%	0.49	8.93	11.26%	619亿	16.79亿
安克创新	28.86	23.70	6.17	2.47	12.90%	2.20	17.18	25.80%	610亿	5.99亿
高德红外	—	700.20	8.54	22.11	2.82%	0.04	1.53	5.63%	592亿	9.88亿
大族激光	25.64	38.39	2.56	2.94	5.22%	0.84	16.48	6.95%	434亿	15.11亿
兴森科技	—	—	6.72	6.23	0.58%	0.02	2.97	1.16%	363亿	14.93亿
水晶光电	33.99	30.39	3.65	5.58	5.47%	0.37	6.66	10.95%	350亿	7.04亿
沃尔核材	41.16	34.39	5.65	5.04	9.76%	0.45	4.69	19.51%	349亿	15.32亿
横店东磁	18.79	14.59	3.35	1.85	9.95%	0.64	6.41	19.89%	343亿	7.65亿
杉杉股份	—	—	1.36	1.59	0.95%	0.10	9.72	1.91%	298亿	13.08亿
深圳华强	137.12	94.87	4.25	1.33	3.38%	0.23	6.66	6.77%	292亿	3.35亿
天华新能	33.39	—	2.59	4.28	0.30%	0.04	13.13	0.39%	283亿	32.48亿
鹏辉能源	—	—	4.93	3.23	-1.75%	-0.18	9.94	-3.50%	257亿	36.42亿
汉朔科技	31.43	44.99	5.58	4.98	6.71%	0.53	9.24	13.41%	223亿	5,136.31万
福晶科技	96.48	78.54	12.07	24.11	7.92%	0.27	3.53	15.84%	211亿	7.17亿

常见问题

汉朔科技(301275.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 31.43 倍，PB 为 5.58 倍，PS 为 4.98 倍，PE TTM 处于历史第 96.00% 分位，估值极度高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

汉朔科技值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前96.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析汉朔科技的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解汉朔科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。