在近1年内，杭可科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 49.81，其历史估值水平偏高（分位 86%）。 同期估值范围在 12.05 (最低) 到 72.43 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电力设备 | L1 | 384 | 7.45万亿 | 6.60万亿 | 1,439.19亿 | 3.62% | 2.18% | 54.65 | 31.14 | 56.73 | 35.66 | 4.26 | 2.86 | 4.10 | 0.40% | 0.31% | 0.76% | 0.77% | 2025-12-19 |
| 电池 | L2 | 88 | 3.14万亿 | 2.84万亿 | 451.55亿 | 3.49% | 1.59% | 54.08 | 30.14 | 64.82 | 37.69 | 3.72 | 2.85 | 4.51 | 0.19% | 0.23% | 0.86% | 0.52% | 2025-12-19 |
| 锂电专用设备 | L3 | 16 | 0.20万亿 | 0.18万亿 | 52.10亿 | 3.78% | 2.89% | 64.00 | 67.51 | 62.58 | 48.74 | 4.66 | 3.90 | 6.41 | 0.25% | 0.25% | 0.81% | 0.33% | 2025-12-19 |
估值通道
电池 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 宁德时代 | 33.63 | 26.76 | 5.43 | 4.71 | 17.48% | 11.02 | 68.87 | 23.30% | 2万亿 | 65.73亿 |
| 天赐材料 | 159.88 | 136.64 | 4.68 | 6.18 | 3.18% | 0.22 | 6.85 | 4.24% | 774亿 | 22.25亿 |
| 先导智能 | 255.86 | 84.73 | 5.74 | 6.17 | 9.75% | 0.76 | 8.14 | 13.00% | 732亿 | 12.86亿 |
| 国轩高科 | 57.11 | 20.71 | 2.42 | 1.95 | 9.31% | 1.40 | 15.68 | 12.42% | 689亿 | 10.08亿 |
| 璞泰来 | 47.82 | 34.47 | 2.88 | 4.23 | 8.92% | 0.80 | 9.24 | 11.89% | 569亿 | 5.01亿 |
| 湖南裕能 | 80.30 | 63.71 | 3.88 | 2.11 | 5.40% | 0.85 | 16.14 | 7.20% | 477亿 | 8.21亿 |
| 恩捷股份 | — | — | 1.76 | 4.37 | -0.35% | -0.09 | 25.54 | -0.47% | 444亿 | 12.38亿 |
| 中伟股份 | 29.13 | 34.02 | 1.84 | 1.06 | 5.50% | 1.22 | 21.66 | 7.33% | 427亿 | 4.58亿 |
| 天华新能 | 49.00 | — | 3.81 | 6.29 | 0.30% | 0.04 | 13.13 | 0.39% | 415亿 | 27.40亿 |
| 科达利 | 27.97 | 25.10 | 3.29 | 3.42 | 9.73% | 4.34 | 45.65 | 12.98% | 412亿 | 3.15亿 |
| 格林美 | 38.00 | 31.65 | 1.88 | 1.17 | 5.53% | 0.22 | 4.03 | 7.38% | 388亿 | 9.89亿 |
| 厦钨新能 | 72.42 | 52.72 | 3.97 | 2.69 | 6.22% | 1.10 | 17.85 | 8.30% | 358亿 | 2.19亿 |
| 天能股份 | 20.57 | 22.05 | 1.90 | 0.71 | 8.31% | 1.40 | 17.33 | 11.08% | 320亿 | 5,450.07万 |
| 杉杉股份 | — | — | 1.44 | 1.69 | 1.30% | 0.13 | 9.75 | 1.74% | 316亿 | 16.92亿 |
| 富临精工 | 65.89 | 63.58 | 5.70 | 3.09 | 7.38% | 0.19 | 2.68 | 9.84% | 261亿 | 5.27亿 |
| 鹏辉能源 | — | — | 4.98 | 3.26 | 2.22% | 0.23 | 10.35 | 2.97% | 259亿 | 11.19亿 |
| 中国宝安 | 148.52 | 363.76 | 2.54 | 1.27 | 2.83% | 0.11 | 3.91 | 3.78% | 256亿 | 1.83亿 |
| 铜冠铜箔 | — | 3,757.09 | 4.70 | 5.37 | 1.16% | 0.08 | 6.53 | 1.55% | 254亿 | 11.22亿 |
| 珠海冠宇 | 57.77 | 45.26 | 3.49 | 2.15 | 5.28% | 0.35 | 6.30 | 7.03% | 249亿 | 2.59亿 |
| 震裕科技 | 96.93 | 49.88 | 5.75 | 3.45 | 11.33% | 2.43 | 24.66 | 15.11% | 246亿 | 4.54亿 |
常见问题
杭可科技(688006.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
杭可科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析杭可科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解杭可科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。