在近1年内,盐津铺子的滚动市盈率 (PE TTM)为 26.50,其历史估值水平合理(分位 46%)。 同期估值范围在 17.53 (最低) 到 40.48 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 31.12 | 47.91 | -16.79 | -35.0% | — | 合理 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 26.50 | 50.89 | -24.39 | -47.9% | — | 合理 |
| 市净率 (PB) | 9.83 | 3.96 | +5.87 | +148.2% | — | 合理 |
| 市销率 (PS) | 3.75 | 2.47 | +1.28 | +52.0% | — | 合理 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 31.12 | 30.82 | 28.28 ~ 34.68 | 31.30 | 26.79 ~ 46.56 | 30.38 | 19.41 ~ 53.06 | 37.31 | 19.41 ~ 117.40 | 37.31 | 19.41 ~ 117.40 | 合理 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 26.50 | 28.20 | 24.08 ~ 33.70 | 27.91 | 22.47 ~ 40.48 | 26.81 | 17.53 ~ 40.48 | 29.21 | 17.53 ~ 58.74 | 29.21 | 17.53 ~ 58.74 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 9.83 | 10.16 | 8.78 ~ 12.45 | 10.68 | 8.78 ~ 15.76 | 9.99 | 6.40 ~ 15.76 | 10.99 | 6.40 ~ 17.03 | 10.99 | 6.40 ~ 17.03 | 合理 | |||||
| 市销率 (PS) | 3.75 | 3.72 | 3.41 ~ 4.18 | 3.81 | 3.29 ~ 5.72 | 3.70 | 2.39 ~ 5.72 | 4.45 | 2.39 ~ 7.76 | 4.45 | 2.39 ~ 7.76 | 合理 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 食品饮料 | L1 | 150 | 4.85万亿 | 4.70万亿 | 403.99亿 | 3.53% | 0.87% | 43.92 | 20.21 | 44.10 | 19.93 | 4.06 | 2.85 | 5.54 | 0.61% | 0.49% | 0.59% | 1.93% | 2025-12-19 |
| 休闲食品 | L2 | 21 | 0.18万亿 | 0.16万亿 | 55.49亿 | 5.05% | 3.41% | 50.89 | 33.85 | 47.91 | 31.95 | 3.96 | 2.80 | 2.47 | 1.00% | 0.86% | 0.67% | 1.98% | 2025-12-19 |
| 食品加工 | L2 | 82 | 1.18万亿 | 1.12万亿 | 211.69亿 | 4.67% | 1.92% | 45.86 | 22.66 | 46.48 | 23.89 | 3.37 | 2.62 | 3.81 | 0.77% | 0.62% | 0.70% | 1.92% | 2025-12-19 |
估值通道
休闲食品 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 海天味业 | 34.85 | 32.27 | 5.59 | 8.22 | 15.11% | 0.94 | 6.76 | 20.15% | 2,211亿 | 8.24亿 |
| 伊利股份 | 21.84 | 23.04 | 3.46 | 1.60 | 19.04% | 1.65 | 8.90 | 25.39% | 1,846亿 | 10.40亿 |
| 双汇发展 | 18.84 | 18.28 | 4.65 | 1.58 | 19.15% | 1.14 | 5.84 | 25.53% | 940亿 | 1.92亿 |
| 新和成 | 12.78 | 10.42 | 2.37 | 3.47 | 17.30% | 1.73 | 10.48 | 23.06% | 750亿 | 3.22亿 |
| 梅花生物 | 10.33 | 7.50 | 1.76 | 1.13 | 19.71% | 1.06 | 5.75 | 26.28% | 283亿 | 2.29亿 |
| 安井食品 | 18.68 | 20.00 | 1.83 | 1.83 | 6.76% | 3.15 | 45.38 | 9.02% | 277亿 | 4.79亿 |
| 百润股份 | 31.77 | 32.91 | 4.81 | 7.50 | 11.48% | 0.53 | 4.53 | 15.30% | 228亿 | 1.71亿 |
| 盐津铺子 | 31.12 | 26.50 | 9.83 | 3.75 | 31.24% | 2.24 | 7.83 | 41.65% | 199亿 | 3.00亿 |
| 中宠股份 | 42.29 | 37.42 | 5.76 | 3.73 | 12.53% | 1.11 | 9.50 | 16.71% | 167亿 | 2.17亿 |
| 新乳业 | 30.37 | 23.77 | 4.56 | 1.53 | 18.50% | 0.72 | 4.16 | 24.66% | 163亿 | 2.49亿 |
| 涪陵榨菜 | 19.23 | 19.18 | 1.73 | 6.44 | 7.65% | 0.58 | 7.70 | 10.21% | 154亿 | 2.09亿 |
| 妙可蓝多 | 128.03 | 71.13 | 3.15 | 3.00 | 3.90% | 0.35 | 9.06 | 5.19% | 145亿 | 3.03亿 |
| 天味食品 | 22.14 | 23.67 | 3.15 | 3.98 | 8.75% | 0.37 | 4.12 | 11.67% | 138亿 | 7,102.25万 |
| 中炬高新 | 15.16 | 19.43 | 2.38 | 2.45 | 6.72% | 0.49 | 7.31 | 8.96% | 135亿 | 1.23亿 |
| 千禾味业 | 25.93 | 31.57 | 4.04 | 4.34 | 7.37% | 0.25 | 3.32 | 9.82% | 133亿 | 3.57亿 |
| 金禾实业 | 21.30 | 22.02 | 1.57 | 2.24 | 5.16% | 0.71 | 13.32 | 6.87% | 119亿 | 1.63亿 |
| 华宝股份 | — | — | 1.71 | 8.59 | 1.13% | 0.13 | 11.11 | 1.51% | 117亿 | 5,712.52万 |
| 金达威 | 33.67 | 23.89 | 2.60 | 3.55 | 8.18% | 0.59 | 7.26 | 10.91% | 115亿 | 1.08亿 |
| 光明乳业 | 15.88 | 16.55 | 1.21 | 0.47 | 0.92% | 0.06 | 6.86 | 1.23% | 115亿 | 1.61亿 |
| 星湖科技 | 12.08 | 8.90 | 1.37 | 0.66 | 12.54% | 0.61 | 5.00 | 16.73% | 114亿 | 9,163.18万 |
常见问题
盐津铺子(002847.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 31.12 倍,PB 为 9.83 倍,PS 为 3.75 倍,PE TTM 处于历史第 46.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
盐津铺子值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前46.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析盐津铺子的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解盐津铺子当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。