在近1年内,中宠股份的滚动市盈率 (PE TTM)为 38.34,其历史估值水平合理(分位 53%)。 同期估值范围在 19.34 (最低) 到 50.90 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 43.34 | 42.23 | +1.11 | +2.6% | — | 合理 | 
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 38.34 | 47.50 | -9.15 | -19.3% | — | 合理 | 
| 市净率 (PB) | 5.90 | 3.30 | +2.60 | +78.8% | — | 偏高 | 
| 市销率 (PS) | 3.82 | 3.75 | +0.07 | +2.0% | — | 偏高 | 
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 43.34 | 44.81 | 40.13 ~ 55.42 | 44.63 | 37.05 ~ 62.25 | 44.85 | 22.71 ~ 75.19 | 55.41 | 22.71 ~ 78.84 | 55.41 | 22.71 ~ 78.84 | 合理 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 38.34 | 39.70 | 34.78 ~ 50.90 | 36.91 | 25.53 ~ 50.90 | 37.23 | 19.34 ~ 50.90 | 41.73 | 19.34 ~ 75.75 | 41.73 | 19.34 ~ 75.75 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 5.90 | 6.33 | 5.52 ~ 8.07 | 5.71 | 3.52 ~ 8.07 | 3.60 | 2.45 ~ 8.07 | 3.53 | 2.45 ~ 8.07 | 3.53 | 2.45 ~ 8.07 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 3.82 | 3.95 | 3.54 ~ 4.89 | 3.59 | 2.31 ~ 4.89 | 2.39 | 1.41 ~ 4.89 | 2.32 | 1.41 ~ 4.89 | 2.32 | 1.41 ~ 4.89 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 农林牧渔 | L1 | 143 | 2.10万亿 | 1.74万亿 | 331.30亿 | 2.83% | 1.91% | 47.56 | 21.11 | 59.83 | 25.08 | 7.49 | 2.62 | 4.34 | 0.62% | 0.50% | 0.80% | 1.02% | 2025-11-04 | 
| 食品饮料 | L1 | 156 | 4.96万亿 | 4.79万亿 | 321.49亿 | 1.93% | 0.67% | 43.71 | 20.54 | 42.87 | 20.25 | 3.99 | 2.84 | 5.58 | 0.62% | 0.45% | 0.62% | 1.93% | 2025-11-04 | 
| 食品加工 | L2 | 86 | 1.19万亿 | 1.11万亿 | 128.70亿 | 1.96% | 1.15% | 47.50 | 22.44 | 42.23 | 23.32 | 3.30 | 2.60 | 3.75 | 0.66% | 0.48% | 0.60% | 1.96% | 2025-11-04 | 
估值通道
食品加工 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 海天味业 | 34.82 | 32.24 | 5.59 | 8.21 | 11.17% | 0.70 | 6.71 | 22.34% | 2,209亿 | 6.16亿 | 
| 伊利股份 | 20.26 | 21.38 | 3.04 | 1.48 | 13.52% | 1.14 | 8.43 | 27.05% | 1,712亿 | 16.49亿 | 
| 双汇发展 | 18.14 | 17.60 | 4.47 | 1.52 | 11.07% | 0.67 | 6.02 | 22.15% | 905亿 | 2.56亿 | 
| 新和成 | 12.69 | 10.35 | 2.36 | 3.45 | 12.05% | 1.17 | 9.92 | 24.10% | 745亿 | 5.80亿 | 
| 梅花生物 | 11.71 | 8.51 | 1.99 | 1.28 | 11.96% | 0.62 | 5.25 | 23.93% | 321亿 | 5.27亿 | 
| 百润股份 | 36.38 | 37.69 | 5.51 | 8.58 | 8.23% | 0.38 | 4.37 | 16.47% | 262亿 | 1.21亿 | 
| 安井食品 | 16.57 | 17.74 | 1.63 | 1.63 | 5.14% | 2.31 | 45.48 | 10.28% | 246亿 | 3.42亿 | 
| 汤臣倍健 | 32.52 | 30.70 | 1.88 | 3.10 | 6.62% | 0.43 | 6.58 | 13.24% | 212亿 | 2.41亿 | 
| 盐津铺子 | 30.95 | 26.36 | 9.27 | 3.73 | 19.05% | 1.39 | 7.98 | 38.10% | 198亿 | 2.71亿 | 
| 中宠股份 | 43.34 | 38.34 | 5.90 | 3.82 | 12.53% | 1.11 | 9.50 | 16.71% | 171亿 | 2.74亿 | 
| 涪陵榨菜 | 19.11 | 19.06 | 1.72 | 6.40 | 7.65% | 0.58 | 7.70 | 10.21% | 153亿 | 1.34亿 | 
| 新乳业 | 27.72 | 21.70 | 4.16 | 1.40 | 12.53% | 0.46 | 3.69 | 25.06% | 149亿 | 7,051.58万 | 
| 中炬高新 | 15.71 | 20.14 | 2.47 | 2.54 | 6.72% | 0.49 | 7.31 | 8.96% | 140亿 | 1.22亿 | 
| 天味食品 | 20.85 | 22.29 | 2.97 | 3.75 | 4.35% | 0.18 | 3.92 | 8.69% | 130亿 | 1.30亿 | 
| 千禾味业 | 24.76 | 30.15 | 3.86 | 4.14 | 4.64% | 0.17 | 3.72 | 9.28% | 127亿 | 2.44亿 | 
| 妙可蓝多 | 109.13 | 60.63 | 2.68 | 2.56 | 2.96% | 0.27 | 8.91 | 5.93% | 124亿 | 1.14亿 | 
| 金达威 | 35.63 | 25.28 | 2.75 | 3.76 | 8.18% | 0.59 | 7.26 | 10.91% | 122亿 | 1.52亿 | 
| 星湖科技 | 12.56 | 9.25 | 1.43 | 0.68 | 10.45% | 0.50 | 4.89 | 20.90% | 118亿 | 1.71亿 | 
| 技源集团 | 67.58 | 76.38 | 7.69 | 11.77 | 9.90% | — | 2.96 | 19.80% | 118亿 | 2,922.92万 | 
| 光明乳业 | 15.94 | 16.61 | 1.22 | 0.47 | 2.23% | 0.16 | 7.25 | 4.46% | 115亿 | 6,619.70万 | 
常见问题
中宠股份(002891.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 43.34 倍,PB 为 5.90 倍,PS 为 3.82 倍,PE TTM 处于历史第 53.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
中宠股份值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前53.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析中宠股份的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解中宠股份当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。