在近1年内，派能科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 327.55，其历史估值水平偏高（分位 87%）。 同期估值范围在 9.30 (最低) 到 518.33 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电力设备 | L1 | 434 | 9.97万亿 | 8.84万亿 | 3,700.63亿 | 6.40% | 4.20% | 59.31 | 35.41 | 59.37 | 40.01 | 4.71 | 3.17 | 4.58 | 0.78% | 0.73% | 0.90% | 0.70% | 2025-11-06 |
| 电池 | L2 | 97 | 3.71万亿 | 3.36万亿 | 886.89亿 | 6.02% | 2.65% | 58.84 | 33.45 | 69.14 | 40.76 | 4.03 | 3.16 | 4.58 | 0.77% | 0.78% | 0.94% | 0.53% | 2025-11-06 |
| 锂电池 | L3 | 27 | 2.49万亿 | 2.29万亿 | 341.50亿 | 4.28% | 1.50% | 52.61 | 29.93 | 68.98 | 37.72 | 3.42 | 2.83 | 3.48 | 0.85% | 0.78% | 1.00% | 0.66% | 2025-11-06 |
估值通道
电池 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 宁德时代 | 35.49 | 28.24 | 5.73 | 4.97 | 17.48% | 11.02 | 68.87 | 23.30% | 2万亿 | 92.62亿 |
| 亿纬锂能 | 42.75 | 47.05 | 4.40 | 3.58 | 7.27% | 1.38 | 19.34 | 9.69% | 1,742亿 | 47.62亿 |
| 先导智能 | 294.62 | 97.57 | 6.61 | 7.11 | 6.19% | 0.48 | 7.86 | 12.39% | 843亿 | 39.43亿 |
| 国轩高科 | 65.72 | 23.83 | 2.79 | 2.24 | 9.31% | 1.40 | 15.68 | 12.42% | 793亿 | 24.36亿 |
| 天赐材料 | 158.20 | 135.20 | 5.84 | 6.12 | 2.05% | 0.14 | 6.74 | 4.09% | 766亿 | 38.82亿 |
| 欣旺达 | 46.15 | 40.79 | 2.73 | 1.21 | 3.56% | 0.47 | 13.17 | 7.13% | 678亿 | 29.59亿 |
| 璞泰来 | 52.49 | 37.83 | 3.16 | 4.65 | 5.63% | 0.49 | 8.93 | 11.26% | 625亿 | 13.15亿 |
| 湖南裕能 | 96.66 | 76.69 | 4.67 | 2.54 | 2.60% | 0.40 | 15.71 | 5.19% | 574亿 | 15.35亿 |
| 科达利 | 32.00 | 28.71 | 3.77 | 3.91 | 6.45% | 2.81 | 43.95 | 12.89% | 471亿 | 7.31亿 |
| 恩捷股份 | — | — | 1.86 | 4.52 | -0.38% | -0.10 | 25.52 | -0.76% | 460亿 | 21.97亿 |
| 中伟股份 | 29.31 | 34.23 | 2.14 | 1.07 | 3.62% | 0.79 | 21.71 | 7.24% | 430亿 | 5.83亿 |
| 格林美 | 41.88 | 34.88 | 2.07 | 1.29 | 4.04% | 0.16 | 3.93 | 8.08% | 427亿 | 14.73亿 |
| 厦钨新能 | 86.30 | 62.81 | 4.73 | 3.21 | 6.22% | 1.10 | 17.85 | 8.30% | 426亿 | 9.02亿 |
| 新宙邦 | 40.81 | 38.89 | 3.84 | 4.90 | 4.91% | 0.64 | 12.94 | 9.82% | 384亿 | 11.03亿 |
| 当升科技 | 78.63 | 72.69 | 2.55 | 4.89 | 3.63% | 0.97 | 26.76 | 4.84% | 371亿 | 16.69亿 |
| 天能股份 | 21.75 | 23.31 | 2.01 | 0.75 | 5.39% | 0.89 | 16.82 | 10.78% | 338亿 | 1.91亿 |
| 富临精工 | 78.43 | 75.68 | 6.78 | 3.67 | 4.03% | 0.10 | 2.60 | 8.06% | 311亿 | 10.06亿 |
| 珠海冠宇 | 70.66 | 55.36 | 4.26 | 2.63 | 1.63% | 0.10 | 6.02 | 3.26% | 304亿 | 5.49亿 |
| 杉杉股份 | — | — | 1.31 | 1.54 | 0.95% | 0.10 | 9.72 | 1.91% | 287亿 | 9.38亿 |
| 天华新能 | 33.77 | — | 2.62 | 4.33 | 0.30% | 0.04 | 13.13 | 0.39% | 286亿 | 15.60亿 |
常见问题
派能科技(688063.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
派能科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析派能科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解派能科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。