价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 126.34 | 72.89 | +53.45 | +73.3% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 2.51 | 3.97 | -1.46 | -36.7% | — | 合理 |
| 市销率 (PS) | 1.68 | 5.51 | -3.83 | -69.5% | — | 合理 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 126.34 | 128.28 | 118.55 ~ 132.66 | 117.86 | 65.30 ~ 132.66 | 69.02 | 0.00 ~ 132.66 | 70.11 | 0.00 ~ 395.42 | 70.11 | 0.00 ~ 395.42 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 2.51 | 2.38 | 2.30 ~ 2.75 | 2.70 | 2.30 ~ 3.46 | 2.93 | 2.14 ~ 4.77 | 3.41 | 2.14 ~ 4.85 | 3.41 | 2.14 ~ 4.85 | 合理 | |||||
| 市销率 (PS) | 1.68 | 1.71 | 1.58 ~ 1.76 | 1.66 | 1.42 ~ 1.76 | 1.68 | 1.28 ~ 6.10 | 4.38 | 1.28 ~ 7.05 | 4.38 | 1.28 ~ 7.05 | 合理 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 农林牧渔 | L1 | 143 | 2.11万亿 | 1.76万亿 | 379.96亿 | 3.06% | 2.15% | 48.13 | 21.25 | 59.22 | 25.21 | 7.47 | 2.66 | 4.35 | 0.65% | 0.54% | 0.80% | 1.01% | 2025-11-06 |
| 种植业 | L2 | 27 | 0.25万亿 | 0.24万亿 | 61.33亿 | 4.29% | 2.62% | 66.34 | 32.47 | 72.89 | 27.77 | 3.97 | 3.13 | 5.51 | 0.74% | 0.70% | 0.70% | 0.56% | 2025-11-06 |
| 种子 | L3 | 9 | 0.07万亿 | 0.07万亿 | 17.97亿 | 4.11% | 2.74% | 96.20 | 29.71 | 85.78 | 18.18 | 3.70 | 3.59 | 6.25 | 0.78% | 0.44% | 0.33% | 0.49% | 2025-11-06 |
估值通道
种植业 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 万辰集团 | 115.49 | 31.85 | 16.60 | 1.05 | 54.46% | 4.68 | 10.88 | 72.61% | 339亿 | 2.23亿 |
| 北大荒 | 23.90 | 23.70 | 3.17 | 4.87 | 12.60% | 0.55 | 4.40 | 25.20% | 260亿 | 1.68亿 |
| 海南橡胶 | 242.14 | 86.71 | 2.58 | 0.50 | -1.80% | -0.04 | 2.28 | -3.59% | 250亿 | 4.26亿 |
| 隆平高科 | 126.34 | — | 2.51 | 1.68 | -3.00% | -0.12 | 4.19 | -6.00% | 144亿 | 6,926.90万 |
| 陕建股份 | 4.81 | 12.86 | 0.49 | 0.09 | 3.16% | — | 7.39 | 6.32% | 142亿 | 7,378.92万 |
| 苏垦农发 | 17.65 | 22.30 | 1.92 | 1.18 | 3.12% | 0.15 | 4.93 | 6.25% | 129亿 | 3,728.36万 |
| 诺普信 | 22.03 | 19.15 | 3.11 | 2.44 | 16.07% | 0.66 | 4.21 | 32.15% | 129亿 | 2.13亿 |
| 天音控股 | 336.29 | — | 3.60 | 0.12 | -2.12% | — | 2.84 | -4.24% | 105亿 | 1.51亿 |
| 登海种业 | 148.26 | 161.34 | 2.32 | 6.74 | 0.98% | 0.04 | 4.10 | 1.95% | 84亿 | 6,165.94万 |
| 荃银高科 | 73.37 | 448.20 | 4.82 | 1.78 | -2.12% | -0.04 | 2.04 | -4.24% | 84亿 | 9,504.54万 |
| 盈康生命 | 68.37 | 65.92 | 3.13 | 5.06 | 2.51% | 0.08 | 3.33 | 5.02% | 79亿 | 4,868.56万 |
| 农发种业 | 150.95 | 132.29 | 3.59 | 1.27 | 3.25% | 0.06 | 1.82 | 6.49% | 71亿 | 1.00亿 |
| 冠农股份 | 33.88 | 31.54 | 1.83 | 1.79 | 8.09% | 0.39 | 4.92 | 16.18% | 69亿 | 8,433.89万 |
| 湖南发展 | 92.14 | 88.72 | 1.99 | 18.55 | 1.31% | 0.09 | 6.73 | 2.63% | 62亿 | 3.74亿 |
| 亚盛集团 | 64.44 | 65.24 | 1.44 | 1.48 | 0.65% | 0.01 | 2.21 | 1.30% | 62亿 | 1.01亿 |
| 宏辉果蔬 | 309.97 | 586.89 | 3.97 | 5.25 | 0.59% | 0.01 | 2.00 | 1.18% | 57亿 | 9,082.40万 |
| 众兴菌业 | 43.74 | 22.98 | 1.65 | 2.89 | 2.10% | 0.18 | 8.28 | 4.20% | 56亿 | 3.19亿 |
| 统一股份 | 174.84 | 101.72 | 11.44 | 2.37 | 7.39% | 0.18 | 2.42 | 14.78% | 55亿 | 11.64亿 |
| 神农种业 | — | — | 7.29 | 34.02 | -2.01% | -0.01 | 0.69 | -4.02% | 53亿 | 11.44亿 |
| 雪榕生物 | — | — | 3.17 | 2.20 | -5.21% | -0.11 | 2.31 | -6.94% | 48亿 | 7.42亿 |
常见问题
隆平高科(000998.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 126.34 倍,PB 为 2.51 倍,PS 为 1.68 倍,PE TTM 处于历史第 50.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
隆平高科值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前50.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析隆平高科的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解隆平高科当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。