南玻A估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

南玻A(000012.SZ)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

南玻A 000012.SZ20251219焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	51.34	83.99	-32.65	-38.9%	—	合理
市净率 (PB)	1.03	4.30	-3.27	-76.0%	—	吸引
市销率 (PS)	0.89	4.98	-4.09	-82.1%	—	吸引

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	51.34	4%	54.79	50.99 ~ 59.16	38%	53.52	8.49 ~ 59.16	69%	9.79	7.91 ~ 59.16	79%	9.76	7.70 ~ 59.16	79%	9.76	7.70 ~ 59.16	合理
市净率 (PB)	1.03	6%	1.10	1.03 ~ 1.18	4%	1.09	1.00 ~ 1.25	2%	1.11	1.00 ~ 1.30	1%	1.20	1.00 ~ 1.83	1%	1.20	1.00 ~ 1.83	吸引
市销率 (PS)	0.89	4%	0.95	0.88 ~ 1.02	32%	0.93	0.77 ~ 1.02	30%	0.93	0.77 ~ 1.17	20%	0.98	0.77 ~ 1.67	20%	0.98	0.77 ~ 1.67	吸引

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
建筑材料	L1	101	1.21万亿	1.07万亿	259.95亿	3.18%	2.47%	49.60	22.78	58.04	26.22	4.79	2.13	3.92	0.33%	0.29%	0.69%	1.38%	2025-12-19
玻璃玻纤	L2	19	0.36万亿	0.32万亿	122.64亿	4.33%	3.85%	79.89	38.65	83.99	47.58	4.30	2.11	4.98	0.16%	0.32%	0.58%	0.68%	2025-12-19
玻璃制造	L3	8	0.07万亿	0.06万亿	25.06亿	3.28%	4.25%	40.80	33.73	72.19	57.28	3.63	1.87	1.94	0.00%	0.25%	0.38%	0.68%	2025-12-19

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

玻璃玻纤核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中国巨石	24.92	17.51	1.97	3.84	8.33%	0.64	7.90	11.11%	609亿	3.07亿
中材科技	62.17	31.44	2.83	2.31	7.76%	—	11.69	10.35%	554亿	19.65亿
菲利华	148.23	112.69	10.23	26.74	7.69%	0.64	8.71	10.25%	466亿	25.62亿
福莱特	35.80	103.39	1.66	1.93	2.91%	0.27	9.26	3.87%	360亿	1.85亿
宏和科技	1,249.32	185.11	17.94	34.13	9.14%	0.16	1.80	12.19%	285亿	6.02亿
国际复材	—	317.37	2.95	3.29	3.38%	0.07	2.18	4.50%	242亿	6.10亿
旗滨集团	45.78	29.26	1.16	1.12	6.72%	0.34	5.08	8.96%	175亿	2.24亿
南玻A	51.34	—	1.03	0.89	1.12%	0.05	4.31	1.50%	137亿	6,922.62万
海南发展	—	—	17.44	3.14	-41.11%	-0.43	0.83	-54.81%	123亿	18.27亿
再升科技	117.94	131.93	4.92	7.25	3.64%	0.08	2.13	4.85%	107亿	32.04亿
凯盛科技	73.26	65.40	2.42	2.10	3.06%	0.14	4.50	4.07%	103亿	1.41亿
金晶科技	130.77	—	1.44	1.23	-4.76%	—	3.88	-6.35%	79亿	1.80亿
耀皮玻璃	64.79	52.35	2.12	1.34	3.54%	—	3.79	4.72%	75亿	7,186.40万
凯盛新能	—	—	1.85	1.38	-16.03%	-0.92	5.30	-21.38%	63亿	1,843.55万
九鼎新材	184.60	69.83	4.69	3.83	6.68%	0.12	1.79	8.91%	55亿	1.21亿
山东玻纤	—	376.51	1.73	2.16	-0.01%	0.00	4.11	-0.01%	43亿	4,079.11万
北玻股份	68.28	—	1.89	2.53	0.48%	0.01	1.98	0.65%	41亿	3,199.60万
亚玛顿	—	—	1.26	1.24	-2.04%	-0.30	14.23	-2.72%	36亿	2,155.46万
三峡新材	283.49	—	2.11	2.05	-3.49%	-0.05	1.45	-4.65%	36亿	8,388.44万

常见问题

南玻A(000012.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 51.34 倍，PB 为 1.03 倍，PS 为 0.89 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

南玻A值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析南玻A的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解南玻A当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。