在近1年内，博苑股份的滚动市盈率 (PE TTM)为 68.00，其历史估值水平偏高（分位 96%）。 同期估值范围在 21.10 (最低) 到 78.68 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基础化工 | L1 | 601 | 7.95万亿 | 7.18万亿 | 1,785.67亿 | 3.46% | 2.50% | 48.31 | 23.67 | 53.70 | 24.10 | 4.45 | 2.47 | 4.38 | 0.66% | 0.59% | 0.85% | 1.02% | 2025-11-06 |
| 化学制品 | L2 | 353 | 4.34万亿 | 3.94万亿 | 1,088.91亿 | 3.53% | 2.77% | 47.22 | 23.83 | 54.16 | 25.96 | 3.94 | 2.48 | 4.31 | 0.68% | 0.61% | 0.86% | 1.02% | 2025-11-06 |
| 其他化学制品 | L3 | 158 | 1.66万亿 | 1.42万亿 | 516.25亿 | 3.96% | 3.64% | 49.65 | 30.55 | 55.26 | 31.48 | 4.71 | 2.59 | 4.62 | 0.72% | 0.66% | 0.90% | 0.86% | 2025-11-06 |
估值通道
化学制品 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 万华化学 | 14.82 | 17.41 | 1.84 | 1.06 | 9.17% | 2.92 | 33.59 | 12.22% | 1,932亿 | 12.71亿 |
| 盐湖股份 | 28.53 | 22.08 | 3.24 | 8.79 | 11.60% | 0.85 | 7.76 | 15.47% | 1,330亿 | 26.26亿 |
| 巨化股份 | 48.00 | 23.81 | 4.60 | 3.85 | 16.99% | 1.20 | 7.57 | 22.66% | 941亿 | 12.44亿 |
| 藏格矿业 | 34.70 | 25.86 | 5.93 | 27.54 | 18.99% | 1.76 | 9.62 | 25.32% | 895亿 | 7.58亿 |
| 天赐材料 | 158.20 | 135.20 | 5.84 | 6.12 | 2.05% | 0.14 | 6.74 | 4.09% | 766亿 | 38.82亿 |
| 新和成 | 12.82 | 10.45 | 2.38 | 3.48 | 12.05% | 1.17 | 9.92 | 24.10% | 752亿 | 7.24亿 |
| 中国巨石 | 26.03 | 18.29 | 2.06 | 4.01 | 8.33% | 0.64 | 7.90 | 11.11% | 636亿 | 3.97亿 |
| 新奥股份 | 13.79 | 13.99 | 2.67 | 0.46 | 10.33% | 0.78 | 7.47 | 20.67% | 619亿 | 2.76亿 |
| 云天化 | 11.10 | 10.50 | 2.44 | 0.96 | 12.28% | 1.51 | 12.40 | 24.56% | 592亿 | 33.92亿 |
| 卫星化学 | 9.74 | 9.64 | 1.85 | 1.30 | 12.05% | 1.11 | 9.51 | 16.07% | 591亿 | 6.50亿 |
| 合盛硅业 | 33.87 | — | 1.84 | 2.21 | -1.22% | -0.34 | 27.46 | -2.43% | 589亿 | 4.50亿 |
| 中材科技 | 61.40 | 31.05 | 2.79 | 2.28 | 7.76% | — | 11.69 | 10.35% | 548亿 | 10.70亿 |
| 华鲁恒升 | 13.87 | 16.77 | 1.68 | 1.58 | 4.98% | 0.74 | 15.06 | 9.96% | 541亿 | 3.94亿 |
| 恩捷股份 | — | — | 1.86 | 4.52 | -0.38% | -0.10 | 25.52 | -0.76% | 460亿 | 21.97亿 |
| 中伟股份 | 29.31 | 34.23 | 2.14 | 1.07 | 3.62% | 0.79 | 21.71 | 7.24% | 430亿 | 5.83亿 |
| 龙佰集团 | 19.70 | 33.39 | 1.82 | 1.55 | 5.99% | 0.58 | 9.73 | 11.99% | 427亿 | 3.08亿 |
| 昊华科技 | 38.88 | 28.57 | 2.28 | 2.93 | 3.73% | — | 13.50 | 7.47% | 410亿 | 4.24亿 |
| 亚钾国际 | 40.72 | 21.56 | 2.96 | 10.91 | 6.94% | 0.94 | 13.58 | 13.87% | 387亿 | 3.60亿 |
| 新宙邦 | 40.81 | 38.89 | 3.84 | 4.90 | 4.91% | 0.64 | 12.94 | 9.82% | 384亿 | 11.03亿 |
| 当升科技 | 78.63 | 72.69 | 2.55 | 4.89 | 3.63% | 0.97 | 26.76 | 4.84% | 371亿 | 16.69亿 |
常见问题
博苑股份(301617.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
博苑股份值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析博苑股份的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解博苑股份当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。