在近1年内，固高科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 191.01，其历史估值水平偏低（分位 12%）。 同期估值范围在 133.37 (最低) 到 443.17 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 机械设备 | L1 | 664 | 7.83万亿 | 6.68万亿 | 1,939.59亿 | 3.79% | 2.90% | 58.13 | 29.37 | 59.93 | 30.74 | 5.52 | 3.37 | 6.60 | 0.58% | 0.55% | 0.86% | 0.81% | 2025-11-07 |
| 自动化设备 | L2 | 84 | 1.06万亿 | 0.94万亿 | 211.45亿 | 2.71% | 2.24% | 70.30 | 45.33 | 73.13 | 47.79 | 5.29 | 4.31 | 8.36 | 0.45% | 0.40% | 0.77% | 0.64% | 2025-11-07 |
| 工控设备 | L3 | 29 | 0.47万亿 | 0.41万亿 | 80.93亿 | 3.06% | 1.97% | 77.38 | 43.80 | 68.72 | 45.61 | 4.35 | 4.03 | 6.27 | 0.59% | 0.52% | 0.76% | 0.64% | 2025-11-07 |
估值通道
自动化设备 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 汇川技术 | 46.47 | 38.40 | 5.79 | 5.38 | 13.64% | 1.58 | 12.70 | 18.19% | 1,992亿 | 13.75亿 |
| 华工科技 | 63.77 | 48.52 | 7.14 | 6.65 | 12.53% | 1.32 | 10.85 | 16.71% | 778亿 | 25.88亿 |
| 大族激光 | 24.35 | 36.46 | 2.43 | 2.79 | 5.22% | 0.84 | 16.48 | 6.95% | 412亿 | 8.56亿 |
| 中控技术 | 35.83 | 48.11 | 3.92 | 4.38 | 4.21% | 0.55 | 12.89 | 5.61% | 400亿 | 4.47亿 |
| 罗博特科 | 574.30 | — | 22.03 | 33.16 | -2.46% | -0.21 | 10.18 | -4.91% | 367亿 | 9.25亿 |
| 绿的谐波 | 510.91 | 315.34 | 8.18 | 74.07 | 1.55% | 0.29 | 18.89 | 3.10% | 287亿 | 6.35亿 |
| 机器人 | — | — | 6.60 | 6.85 | -2.17% | -0.06 | 2.79 | -4.34% | 283亿 | 3.83亿 |
| 大豪科技 | 36.22 | 30.54 | 8.12 | 8.37 | 24.06% | 0.54 | 2.34 | 32.08% | 212亿 | 3.56亿 |
| 埃斯顿 | — | — | 10.60 | 5.13 | 0.36% | 0.01 | 2.24 | 0.72% | 206亿 | 3.48亿 |
| 怡合达 | 43.17 | 35.37 | 4.10 | 6.97 | 6.78% | 0.44 | 6.63 | 13.55% | 175亿 | 1.31亿 |
| 伟创电气 | 67.21 | 63.54 | 7.21 | 10.04 | 10.19% | 1.06 | 10.83 | 13.59% | 165亿 | 4.66亿 |
| 创世纪 | 68.27 | 42.23 | 2.98 | 3.52 | 4.50% | 0.14 | 3.18 | 9.00% | 162亿 | 3.41亿 |
| 博实股份 | 30.59 | 32.48 | 4.04 | 5.60 | 7.28% | 0.27 | 3.72 | 14.55% | 160亿 | 2.13亿 |
| 拓斯达 | — | — | 5.28 | 5.23 | 1.02% | 0.06 | 5.92 | 2.04% | 150亿 | 2.77亿 |
| 奥普特 | 108.37 | 78.98 | 4.84 | 16.20 | 4.93% | 1.20 | 24.63 | 9.85% | 148亿 | 1.11亿 |
| 捷昌驱动 | 51.11 | 39.07 | 3.05 | 3.95 | 6.11% | 0.71 | 11.88 | 12.21% | 144亿 | 1.25亿 |
| 博众精工 | 35.76 | 29.87 | 3.03 | 2.88 | 3.61% | 0.36 | 10.21 | 7.21% | 142亿 | 1.14亿 |
| 锐科激光 | 105.83 | 103.53 | 4.21 | 4.44 | 2.22% | 0.13 | 5.88 | 4.43% | 142亿 | 2.23亿 |
| 均普智能 | 1,723.08 | 5,377.07 | 7.81 | 5.31 | -3.05% | -0.04 | 1.47 | -4.06% | 141亿 | 1.12亿 |
| 赛腾股份 | 24.94 | 28.79 | 4.19 | 3.41 | 3.90% | — | 11.36 | 7.80% | 138亿 | 11.46亿 |
常见问题
固高科技(301510.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
固高科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析固高科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解固高科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。