在近1年内，奥海科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 23.18，其历史估值水平合理（分位 56%）。 同期估值范围在 14.06 (最低) 到 34.36 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | L1 | 530 | 15.70万亿 | 13.24万亿 | 3,793.24亿 | 3.98% | 2.86% | 68.69 | 44.57 | 73.76 | 51.44 | 6.04 | 4.13 | 8.71 | 0.63% | 0.48% | 0.77% | 0.53% | 2025-12-29 |
| 消费电子 | L2 | 117 | 4.10万亿 | 3.66万亿 | 724.36亿 | 4.12% | 1.98% | 62.52 | 35.76 | 65.53 | 41.12 | 4.93 | 3.89 | 4.42 | 0.56% | 0.44% | 0.73% | 0.79% | 2025-12-29 |
| 消费电子零部件及组装 | L3 | 89 | 3.05万亿 | 2.83万亿 | 549.82亿 | 4.23% | 1.93% | 63.80 | 38.59 | 68.32 | 47.18 | 4.85 | 3.89 | 4.55 | 0.58% | 0.44% | 0.71% | 0.74% | 2025-12-29 |
估值通道
消费电子 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 工业富联 | 54.94 | 41.73 | 7.90 | 2.09 | 14.31% | 1.13 | 8.13 | 19.08% | 1万亿 | 123.59亿 |
| 立讯精密 | 31.65 | 26.76 | 5.31 | 1.57 | 15.40% | 1.59 | 10.95 | 20.53% | 4,242亿 | 54.42亿 |
| 海康威视 | 22.84 | 20.74 | 3.66 | 2.96 | 11.72% | 1.01 | 8.55 | 15.62% | 2,713亿 | 9.08亿 |
| 东山精密 | 147.45 | 128.94 | 7.51 | 4.35 | 6.10% | 0.70 | 11.63 | 8.13% | 1,612亿 | 50.41亿 |
| 蓝思科技 | 43.25 | 38.27 | 2.94 | 2.24 | 5.55% | 0.57 | 10.19 | 7.40% | 1,506亿 | 14.65亿 |
| 领益智造 | 65.96 | 50.51 | 5.02 | 2.62 | 9.03% | 0.28 | 3.18 | 12.04% | 1,137亿 | 38.54亿 |
| 歌尔股份 | 38.45 | 35.25 | 2.91 | 1.02 | 7.51% | 0.75 | 10.09 | 10.02% | 1,002亿 | 23.25亿 |
| 影石创新 | 96.24 | 101.35 | 16.72 | 17.18 | 17.78% | 2.10 | 14.28 | 23.71% | 956亿 | 3.29亿 |
| 华勤技术 | 32.13 | 23.65 | 3.78 | 0.86 | 13.07% | 3.07 | 24.48 | 17.43% | 932亿 | 7.59亿 |
| 传音控股 | 14.03 | 20.52 | 3.81 | 1.13 | 10.64% | 1.88 | 17.66 | 14.19% | 774亿 | 6.91亿 |
| 中航光电 | 22.39 | 29.14 | 3.16 | 3.63 | 7.34% | 0.85 | 11.21 | 9.78% | 764亿 | 26.69亿 |
| 环旭电子 | 42.02 | 42.90 | 3.60 | 1.14 | 6.85% | 0.58 | 8.44 | 9.14% | 657亿 | 12.28亿 |
| 大华股份 | 21.45 | 15.99 | 1.66 | 1.94 | 9.52% | 1.09 | 11.63 | 12.70% | 623亿 | 5.29亿 |
| 安克创新 | 28.77 | 23.62 | 6.15 | 2.46 | 20.51% | 3.63 | 18.44 | 27.34% | 598亿 | 4.56亿 |
| 协创数据 | 78.50 | 65.21 | 13.82 | 7.33 | 19.54% | 2.03 | 11.35 | 26.06% | 515亿 | 22.17亿 |
| 闻泰科技 | — | — | 1.37 | 0.63 | 4.33% | 1.22 | 27.28 | 5.78% | 465亿 | 14.42亿 |
| 科达利 | 30.59 | 27.45 | 3.60 | 3.74 | 9.73% | 4.34 | 45.65 | 12.98% | 435亿 | 12.92亿 |
| 深科技 | 41.36 | 37.55 | 3.02 | 2.59 | 6.14% | 0.48 | 8.10 | 8.19% | 384亿 | 11.56亿 |
| 和而泰 | 102.02 | 60.74 | 7.07 | 3.85 | 12.14% | 0.65 | 5.68 | 16.18% | 367亿 | 19.22亿 |
| 视源股份 | 27.83 | 29.77 | 2.06 | 1.21 | 6.71% | 1.26 | 18.88 | 8.95% | 271亿 | 1.11亿 |
常见问题
奥海科技(002993.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
奥海科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析奥海科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解奥海科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。