在近1年内，坤彩科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 319.11，其历史估值水平合理（分位 68%）。 同期估值范围在 149.85 (最低) 到 389.84 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基础化工 | L1 | 568 | 7.99万亿 | 7.22万亿 | 1,880.20亿 | 3.44% | 2.60% | 47.73 | 24.16 | 52.22 | 24.54 | 4.37 | 2.43 | 4.52 | 0.62% | 0.48% | 0.75% | 1.09% | 2025-12-29 |
| 有色金属 | L1 | 184 | 6.14万亿 | 5.39万亿 | 1,928.23亿 | 4.67% | 3.53% | 53.52 | 25.69 | 60.14 | 32.06 | 5.89 | 3.29 | 5.52 | 0.89% | 0.64% | 0.91% | 0.82% | 2025-12-29 |
| 金属新材料 | L2 | 64 | 1.22万亿 | 1.14万亿 | 464.04亿 | 4.84% | 4.03% | 67.88 | 45.46 | 74.59 | 54.95 | 4.98 | 4.01 | 6.05 | 0.88% | 0.50% | 0.86% | 0.51% | 2025-12-29 |
估值通道
金属新材料 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 北方稀土 | 164.76 | 77.31 | 6.93 | 5.02 | 6.66% | 0.43 | 6.61 | 8.87% | 1,655亿 | 30.42亿 |
| 领益智造 | 64.83 | 49.65 | 4.94 | 2.57 | 9.03% | 0.28 | 3.18 | 12.04% | 1,137亿 | 38.54亿 |
| 合盛硅业 | 36.33 | — | 1.98 | 2.37 | -0.99% | -0.27 | 27.08 | -1.32% | 632亿 | 6.30亿 |
| 菲利华 | 178.88 | 136.00 | 12.35 | 32.27 | 7.69% | 0.64 | 8.71 | 10.25% | 562亿 | 37.01亿 |
| 金力永磁 | 162.31 | 77.49 | 6.98 | 6.98 | 7.24% | 0.38 | 5.13 | 9.65% | 472亿 | 8.90亿 |
| 格林美 | 40.11 | 33.40 | 1.98 | 1.23 | 5.53% | 0.22 | 4.03 | 7.38% | 409亿 | 10.93亿 |
| 沃尔核材 | 39.07 | 32.64 | 5.36 | 4.78 | 14.04% | 0.66 | 4.90 | 18.72% | 331亿 | 12.82亿 |
| 横店东磁 | 17.77 | 13.80 | 3.17 | 1.75 | 14.29% | 0.91 | 6.30 | 19.05% | 325亿 | 6.16亿 |
| 斯瑞新材 | 272.13 | 216.23 | 17.12 | 23.38 | 7.37% | 0.15 | 2.48 | 9.83% | 311亿 | 26.53亿 |
| 五矿资本 | 50.10 | 600.93 | 0.60 | 28.69 | 1.56% | 0.12 | 9.43 | 2.09% | 253亿 | 2.42亿 |
| 中兵红箭 | — | — | 2.45 | 5.47 | -0.57% | -0.04 | 7.34 | -0.77% | 250亿 | 4.82亿 |
| 江丰电子 | 61.94 | 48.23 | 5.10 | 6.88 | 8.56% | 1.51 | 18.34 | 11.41% | 248亿 | 7.11亿 |
| 方大炭素 | 124.88 | 545.31 | 1.43 | 6.00 | 0.70% | 0.03 | 4.02 | 0.93% | 232亿 | 3.18亿 |
| 西部材料 | 138.35 | 244.75 | 7.62 | 7.41 | 2.35% | 0.14 | 5.97 | 3.14% | 218亿 | 43.69亿 |
| 安泰科技 | 57.33 | 68.01 | 3.77 | 2.82 | 5.03% | 0.27 | 5.39 | 6.71% | 214亿 | 12.29亿 |
| 铂科新材 | 55.71 | 54.68 | 7.22 | 12.59 | 11.27% | — | 10.00 | 15.03% | 209亿 | 5.53亿 |
| 石英股份 | 60.41 | 129.32 | 3.47 | 16.65 | 2.34% | 0.25 | 10.71 | 3.12% | 202亿 | 2.34亿 |
| 东睦股份 | 48.35 | 35.84 | 5.92 | 3.73 | 13.73% | 0.67 | 5.14 | 18.31% | 192亿 | 4.01亿 |
| 博威合金 | 13.14 | 15.65 | 2.02 | 0.95 | 10.16% | 1.09 | 10.74 | 13.55% | 178亿 | 5.25亿 |
| 有研新材 | 117.33 | 62.23 | 4.09 | 1.89 | 6.02% | 0.29 | 5.00 | 8.03% | 173亿 | 2.99亿 |
常见问题
坤彩科技(603826.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
坤彩科技值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析坤彩科技的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解坤彩科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。