广东建科估值是否合理？

PE83.85倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位0%含义？

当前估值在历史中位置。0%时间低于当前,100%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

广东建科(301632.SZ)估值分析：PE 83.85 (0%分位)值得投资吗？

在近1年内，广东建科的滚动市盈率 (PE TTM)为 83.85，其历史估值水平偏低（分位 0%）。同期估值范围在 83.85 (最低) 到 179.33 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

广东建科 301632.SZ20251107焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	109.04	52.84	+56.20	+106.4%	—	吸引
滚动市盈率 (PE TTM)基准	83.85	49.61	+34.24	+69.0%	—	吸引
市净率 (PB)	4.38	3.59	+0.79	+22.1%	—	吸引
市销率 (PS)	9.76	6.69	+3.07	+45.9%	—	吸引

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	109.04	5%	122.91	108.46 ~ 173.31	5%	122.91	108.46 ~ 173.31	5%	122.91	108.46 ~ 173.31	5%	122.91	108.46 ~ 173.31	5%	122.91	108.46 ~ 173.31	吸引
滚动市盈率 (PE TTM)基准	83.85	2%	120.39	83.85 ~ 179.33	2%	120.39	83.85 ~ 179.33	2%	120.39	83.85 ~ 179.33	2%	120.39	83.85 ~ 179.33	2%	120.39	83.85 ~ 179.33	吸引
市净率 (PB)	4.38	5%	4.91	4.33 ~ 7.05	5%	4.91	4.33 ~ 7.05	5%	4.91	4.33 ~ 7.05	5%	4.91	4.33 ~ 7.05	5%	4.91	4.33 ~ 7.05	吸引
市销率 (PS)	9.76	5%	11.00	9.70 ~ 15.51	5%	11.00	9.70 ~ 15.51	5%	11.00	9.70 ~ 15.51	5%	11.00	9.70 ~ 15.51	5%	11.00	9.70 ~ 15.51	吸引

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
社会服务	L1	104	1.03万亿	0.91万亿	256.97亿	3.05%	2.81%	56.47	32.32	56.31	34.42	5.48	3.16	7.62	0.67%	0.48%	0.69%	1.04%	2025-11-07
专业服务	L2	30	0.22万亿	0.16万亿	41.45亿	2.77%	2.53%	49.61	27.90	52.84	30.95	3.59	2.87	6.69	0.60%	0.47%	0.80%	1.02%	2025-11-07
检测服务	L3	19	0.14万亿	0.10万亿	31.22亿	3.36%	3.14%	51.35	36.86	60.60	40.30	3.66	3.14	7.64	0.58%	0.58%	0.79%	0.97%	2025-11-07

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

专业服务核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
华测检测	25.47	23.78	3.14	3.86	6.61%	0.28	4.29	13.23%	235亿	5.16亿
外服控股	11.27	11.07	2.43	0.55	10.31%	0.23	2.21	13.75%	122亿	3,860.73万
广电计量	34.17	29.92	3.52	3.75	7.07%	0.43	5.86	9.43%	120亿	1.21亿
广东建科	109.04	83.85	4.38	9.76	0.65%	0.04	6.37	0.87%	117亿	7,903.12万
胜科纳米	139.50	136.22	12.84	27.27	4.49%	0.09	2.18	8.99%	113亿	2,770.44万
力合科创	44.73	48.22	1.51	4.73	1.63%	0.10	6.00	3.25%	110亿	1.34亿
北京人力	13.47	9.21	1.49	0.25	12.06%	1.44	12.28	24.13%	107亿	4,353.24万
兰生股份	27.66	29.72	2.00	5.16	1.36%	0.08	5.73	2.71%	85亿	2.16亿
中钢天源	47.66	34.67	2.57	3.03	4.63%	0.19	4.32	9.25%	82亿	1.47亿
苏试试验	34.43	32.93	2.97	3.90	4.46%	0.23	5.16	8.92%	79亿	1.18亿
中机认检	55.96	49.74	3.70	8.92	3.75%	0.32	8.68	7.50%	74亿	4,643.70万
信测标准	39.34	36.84	3.82	9.56	10.34%	0.69	7.45	13.78%	69亿	4.37亿
安车检测	—	—	3.90	15.42	-1.19%	-0.11	7.74	-1.59%	69亿	7.46亿
西高院	30.04	26.09	2.40	8.60	7.01%	0.62	9.03	9.34%	69亿	1.70亿
钢研纳克	44.40	40.73	5.09	5.87	8.13%	0.26	3.30	10.84%	64亿	9,101.31万
科锐国际	27.14	19.23	2.57	0.47	6.21%	0.64	10.67	12.43%	56亿	2.29亿
国检集团	26.25	30.80	2.71	2.04	0.29%	0.01	2.40	0.57%	53亿	2,300.69万
锋尚文化	125.64	184.99	1.72	9.06	0.42%	0.07	16.51	0.85%	52亿	7,216.22万
电科院	224.75	—	2.52	7.98	-1.34%	-0.04	2.62	-2.68%	49亿	1.31亿
安邦护卫	39.35	38.16	2.76	1.86	3.15%	—	16.71	6.31%	49亿	2,334.35万

常见问题

广东建科(301632.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 109.04 倍，PB 为 4.38 倍，PS 为 9.76 倍，PE TTM 处于历史第 0.00% 分位，估值极度低估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

广东建科值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前0.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析广东建科的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解广东建科当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。