顺鑫农业估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

顺鑫农业(000860.SZ)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

顺鑫农业 000860.SZ20251222焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	47.75	55.53	-7.78	-14.0%	—	吸引
市净率 (PB)	1.58	2.59	-1.01	-38.9%	—	吸引
市销率 (PS)	1.21	1.77	-0.56	-31.6%	—	合理

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	47.75	2%	50.35	47.65 ~ 54.90	26%	50.06	0.00 ~ 54.90	66%	0.00	0.00 ~ 54.90	65%	0.00	0.00 ~ 254.36	65%	0.00	0.00 ~ 254.36	吸引
市净率 (PB)	1.58	2%	1.64	1.57 ~ 1.77	2%	1.66	1.57 ~ 2.17	5%	1.77	1.45 ~ 2.70	3%	1.95	1.45 ~ 3.97	3%	1.95	1.45 ~ 3.97	吸引
市销率 (PS)	1.21	2%	1.28	1.21 ~ 1.39	22%	1.27	1.08 ~ 1.47	34%	1.26	0.98 ~ 1.57	23%	1.30	0.98 ~ 2.40	23%	1.30	0.98 ~ 2.40	合理

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
农林牧渔	L1	131	2.02万亿	1.68万亿	351.34亿	2.69%	2.09%	50.14	20.78	56.87	24.47	7.16	2.54	4.05	0.53%	0.39%	0.67%	0.99%	2025-12-22
食品饮料	L1	153	4.87万亿	4.71万亿	341.37亿	2.88%	0.73%	44.44	20.20	43.80	19.91	4.07	2.92	5.52	0.62%	0.49%	0.59%	1.94%	2025-12-22
养殖业	L2	23	0.61万亿	0.49万亿	70.32亿	2.39%	1.44%	38.61	14.65	55.53	17.18	2.59	2.31	1.77	0.61%	0.30%	0.52%	1.45%	2025-12-22

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

养殖业核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
牧原股份	15.15	12.21	3.82	1.96	19.85%	2.74	13.89	26.47%	2,709亿	17.71亿
温氏股份	12.28	14.03	2.76	1.08	12.39%	0.79	6.47	16.52%	1,133亿	4.09亿
新希望	87.28	38.26	1.70	0.40	2.96%	0.15	4.95	3.94%	413亿	1.78亿
正邦科技	153.46	—	2.83	3.74	0.07%	0.00	1.27	0.10%	332亿	7.64亿
圣农发展	28.47	13.74	1.88	1.11	10.63%	0.94	9.14	14.18%	206亿	2.17亿
立华股份	11.17	26.26	1.88	0.96	3.18%	0.35	10.77	4.24%	170亿	9,963.10万
神农集团	21.65	22.25	2.96	2.66	9.18%	0.89	9.95	12.24%	149亿	5,073.14万
罗牛山	49.92	—	2.86	3.62	0.07%	0.00	3.67	0.09%	121亿	21.97亿
顺鑫农业	47.75	—	1.58	1.21	1.10%	0.10	9.41	1.47%	110亿	1.97亿
益生股份	19.26	41.28	2.31	3.09	0.73%	0.03	3.80	0.98%	97亿	9,030.03万
巨星农牧	16.86	23.87	2.94	1.44	3.30%	0.21	5.84	4.40%	87亿	8,864.56万
新五丰	187.19	295.32	2.44	1.04	-0.44%	-0.01	2.39	-0.58%	74亿	5,177.58万
京基智农	10.05	17.51	1.70	1.20	7.00%	0.57	7.97	9.33%	72亿	1.68亿
天邦食品	4.33	16.75	1.60	0.65	6.82%	0.12	1.77	9.09%	63亿	8,775.33万
仙坛股份	25.84	18.54	1.17	1.01	4.19%	0.22	5.29	5.59%	53亿	8,930.98万
华英农业	163.46	—	5.69	1.12	-3.41%	-0.02	0.44	-4.55%	53亿	9,086.07万
益客食品	52.35	—	3.56	0.25	-17.80%	-0.64	3.29	-23.74%	52亿	7,000.91万
福成股份	91.37	61.71	2.17	4.62	2.49%	0.07	2.66	3.31%	47亿	8,314.46万
东瑞股份	—	165.79	1.11	2.49	0.34%	0.04	13.18	0.45%	38亿	3,868.12万
晓鸣股份	83.50	15.83	4.57	3.86	21.68%	0.98	4.37	28.91%	37亿	1.49亿

常见问题

顺鑫农业(000860.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 47.75 倍，PB 为 1.58 倍，PS 为 1.21 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

顺鑫农业值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析顺鑫农业的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解顺鑫农业当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。