价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 347.47 | 85.70 | +261.77 | +305.5% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 3.72 | 2.67 | +1.05 | +39.1% | — | 偏高 |
| 市销率 (PS) | 0.13 | 1.54 | -1.41 | -91.6% | — | 偏高 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 347.47 | 336.45 | 312.95 ~ 377.71 | 323.47 | 110.90 ~ 377.71 | 133.75 | 58.13 ~ 377.71 | 101.81 | 47.09 ~ 377.71 | 101.81 | 47.09 ~ 377.71 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 3.72 | 3.57 | 3.35 ~ 4.04 | 3.57 | 3.11 ~ 4.62 | 3.45 | 2.10 ~ 5.45 | 3.54 | 2.10 ~ 5.45 | 3.54 | 2.10 ~ 5.45 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 0.13 | 0.12 | 0.12 ~ 0.14 | 0.12 | 0.10 ~ 0.15 | 0.12 | 0.08 ~ 0.17 | 0.12 | 0.08 ~ 0.18 | 0.12 | 0.08 ~ 0.18 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 农林牧渔 | L1 | 130 | 2.02万亿 | 1.69万亿 | 355.09亿 | 2.63% | 2.12% | 47.35 | 20.58 | 55.33 | 24.29 | 7.14 | 2.50 | 4.08 | 0.51% | 0.40% | 0.64% | 1.00% | 2025-12-26 |
| 商贸零售 | L1 | 156 | 2.03万亿 | 1.82万亿 | 680.62亿 | 4.40% | 3.76% | 58.65 | 27.65 | 59.58 | 29.40 | 5.32 | 2.17 | 5.99 | 0.58% | 0.49% | 0.69% | 1.04% | 2025-12-26 |
| 专业连锁Ⅱ | L2 | 13 | 0.15万亿 | 0.14万亿 | 27.23亿 | 2.69% | 1.91% | 81.23 | 19.74 | 85.70 | 25.19 | 2.67 | 2.59 | 1.54 | 0.46% | 0.08% | 0.31% | 1.12% | 2025-12-26 |
估值通道
专业连锁Ⅱ 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 万辰集团 | 130.25 | 35.92 | 18.99 | 1.18 | 54.46% | 4.68 | 10.88 | 72.61% | 382亿 | 3.19亿 |
| 北大荒 | 24.74 | 24.53 | 3.28 | 5.04 | 16.96% | 0.76 | 4.61 | 22.62% | 269亿 | 3.88亿 |
| 海南橡胶 | 250.83 | 89.82 | 2.68 | 0.52 | -2.77% | -0.06 | 2.27 | -3.69% | 259亿 | 8.63亿 |
| 隆平高科 | 122.34 | — | 2.43 | 1.63 | -12.64% | -0.47 | 3.90 | -16.85% | 139亿 | 1.16亿 |
| 陕建股份 | 4.54 | 12.12 | 0.46 | 0.09 | 3.28% | 0.30 | 7.73 | 4.38% | 134亿 | 3,508.52万 |
| 苏垦农发 | 17.33 | 21.89 | 1.89 | 1.16 | 4.45% | 0.22 | 4.93 | 5.94% | 127亿 | 6,061.37万 |
| 诺普信 | 19.10 | 16.61 | 2.69 | 2.11 | 14.43% | 0.59 | 4.12 | 19.24% | 112亿 | 1.83亿 |
| 天音控股 | 347.47 | — | 3.72 | 0.13 | -1.94% | -0.06 | 2.84 | -2.58% | 108亿 | 2.33亿 |
| 登海种业 | 149.19 | 162.35 | 2.33 | 6.78 | 1.50% | 0.06 | 4.12 | 1.99% | 84亿 | 8,243.32万 |
| 农发种业 | 155.34 | 136.13 | 3.69 | 1.31 | 3.19% | 0.06 | 1.82 | 4.26% | 73亿 | 1.97亿 |
| 冠农股份 | 35.43 | 32.99 | 1.91 | 1.88 | 9.40% | 0.45 | 4.88 | 12.53% | 72亿 | 1.41亿 |
| 亚盛集团 | 67.28 | 68.11 | 1.50 | 1.54 | 0.82% | 0.02 | 2.22 | 1.09% | 65亿 | 1.83亿 |
| 众兴菌业 | 45.92 | 24.12 | 1.73 | 3.04 | 6.09% | 0.55 | 8.62 | 8.12% | 59亿 | 1.84亿 |
| 湖南发展 | 82.42 | 79.36 | 1.78 | 16.59 | 2.05% | 0.14 | 6.78 | 2.73% | 56亿 | 9,271.33万 |
| 宏辉果蔬 | 281.37 | 532.73 | 3.61 | 4.77 | 0.83% | 0.02 | 2.35 | 1.11% | 51亿 | 4,631.74万 |
| 统一股份 | 147.19 | 85.63 | 9.63 | 2.00 | 10.66% | 0.26 | 2.50 | 14.21% | 46亿 | 2.26亿 |
| 国投丰乐 | 59.52 | 82.84 | 2.18 | 1.42 | -4.63% | -0.15 | 3.10 | -6.18% | 42亿 | 4,434.10万 |
| 雪榕生物 | — | — | 2.71 | 1.89 | -5.21% | -0.11 | 2.31 | -6.94% | 41亿 | 7,800.24万 |
| 敦煌种业 | 71.96 | 51.93 | 5.21 | 3.10 | 5.55% | 0.07 | 1.31 | 7.40% | 36亿 | 2.03亿 |
| 新赛股份 | — | — | 6.37 | 1.70 | -10.25% | -0.08 | 0.75 | -13.67% | 28亿 | 1.91亿 |
常见问题
天音控股(000829.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 347.47 倍,PB 为 3.72 倍,PS 为 0.13 倍,PE TTM 处于历史第 50.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
天音控股值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前50.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析天音控股的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解天音控股当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。