在近1年内，密尔克卫的滚动市盈率 (PE TTM)为 15.83，其历史估值水平合理（分位 51%）。 同期估值范围在 11.28 (最低) 到 24.75 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 交通运输 | L1 | 148 | 3.87万亿 | 3.33万亿 | 367.14亿 | 2.19% | 1.10% | 30.82 | 14.60 | 33.92 | 14.31 | 2.92 | 1.65 | 4.22 | 0.72% | 0.70% | 0.83% | 2.14% | 2025-11-07 |
| 物流 | L2 | 56 | 0.86万亿 | 0.73万亿 | 101.93亿 | 2.08% | 1.40% | 33.84 | 17.83 | 34.77 | 18.62 | 4.22 | 1.98 | 3.50 | 0.68% | 0.52% | 0.88% | 1.73% | 2025-11-07 |
| 仓储物流 | L3 | 6 | 0.04万亿 | 0.04万亿 | 5.82亿 | 1.55% | 1.48% | 41.10 | 25.99 | 38.16 | 27.34 | 1.92 | 2.08 | 4.27 | 0.83% | 0.33% | 0.67% | 0.94% | 2025-11-07 |
估值通道
物流 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 顺丰控股 | 19.81 | 18.55 | 2.05 | 0.71 | 6.12% | 1.16 | 19.11 | 12.25% | 2,015亿 | 11.89亿 |
| 国货航 | 40.82 | 29.70 | 3.06 | 3.87 | 4.95% | 0.10 | 2.09 | 9.90% | 797亿 | 8,735.81万 |
| 圆通速递 | 14.07 | 14.27 | 1.69 | 0.82 | 5.73% | — | 32.33 | 11.45% | 565亿 | 2.25亿 |
| 中国外运 | 11.95 | 12.42 | 1.21 | 0.44 | 4.88% | 0.27 | 5.51 | 9.77% | 468亿 | 1.15亿 |
| 物产中大 | 9.79 | 7.94 | 0.74 | 0.05 | 4.81% | 0.39 | 7.80 | 9.63% | 301亿 | 3.06亿 |
| 建发股份 | 10.08 | 14.58 | 0.53 | 0.04 | 1.17% | 0.20 | 19.06 | 2.35% | 297亿 | 1.72亿 |
| 东航物流 | 10.01 | 10.26 | 1.41 | 1.12 | 7.19% | — | 11.55 | 14.38% | 269亿 | 2.37亿 |
| 厦门象屿 | 16.86 | 11.06 | 1.46 | 0.07 | 3.84% | 0.31 | 5.89 | 7.68% | 239亿 | 2.20亿 |
| 申通快递 | 22.30 | 20.29 | 2.25 | 0.49 | 4.59% | 0.30 | 6.51 | 9.17% | 232亿 | 3.71亿 |
| 韵达股份 | 11.25 | 17.43 | 1.06 | 0.44 | 2.58% | 0.18 | 6.94 | 5.17% | 215亿 | 2.62亿 |
| 蔚蓝锂芯 | 43.21 | 29.31 | 2.85 | 3.12 | 4.71% | 0.29 | 6.27 | 9.41% | 211亿 | 8.74亿 |
| 嘉友国际 | 15.54 | 18.68 | 3.61 | 2.27 | 9.87% | 0.41 | 4.22 | 19.74% | 198亿 | 1.17亿 |
| 安通控股 | 32.03 | 17.56 | 1.71 | 2.59 | 5.98% | 0.16 | 2.70 | 7.97% | 195亿 | 9.29亿 |
| 传化智联 | 112.87 | 31.05 | 0.95 | 0.64 | 2.88% | 0.18 | 6.48 | 5.77% | 171亿 | 1.58亿 |
| 德邦股份 | 17.82 | 229.96 | 1.91 | 0.38 | 0.62% | 0.05 | 8.20 | 1.24% | 153亿 | 9,313.37万 |
| 淮河能源 | 17.03 | 19.03 | 1.19 | 0.49 | 3.82% | 0.12 | 3.08 | 7.64% | 146亿 | 2.29亿 |
| 厦门国贸 | 22.38 | 28.53 | 0.71 | 0.04 | 1.59% | — | 9.12 | 3.18% | 140亿 | 2.39亿 |
| 怡亚通 | 129.29 | 171.54 | 1.48 | 0.18 | 0.35% | 0.01 | 3.56 | 0.71% | 137亿 | 3.79亿 |
| 中储股份 | 32.58 | 28.37 | 0.94 | 0.21 | 3.01% | — | 6.38 | 6.01% | 131亿 | 1.89亿 |
| 飞马国际 | 389.32 | 1,196.62 | 11.65 | 46.41 | 0.59% | 0.00 | 0.19 | 1.19% | 111亿 | 9.27亿 |
常见问题
密尔克卫(603713.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
密尔克卫值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析密尔克卫的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解密尔克卫当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。