在近1年内，广东鸿图的滚动市盈率 (PE TTM)为 22.89，其历史估值水平偏高（分位 75%）。 同期估值范围在 14.81 (最低) 到 27.51 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 汽车 | L1 | 300 | 5.73万亿 | 4.41万亿 | 1,268.85亿 | 4.01% | 2.87% | 47.80 | 25.40 | 53.42 | 26.78 | 9.07 | 3.10 | 4.44 | 0.66% | 0.50% | 0.73% | 0.89% | 2025-12-26 |
| 汽车零部件 | L2 | 250 | 3.36万亿 | 2.78万亿 | 1,020.94亿 | 4.28% | 3.67% | 48.63 | 26.72 | 52.35 | 28.60 | 10.00 | 3.07 | 4.74 | 0.72% | 0.51% | 0.76% | 0.84% | 2025-12-26 |
| 通用设备 | L2 | 284 | 3.31万亿 | 2.89万亿 | 1,159.28亿 | 4.91% | 4.02% | 62.24 | 37.01 | 61.28 | 37.37 | 6.59 | 3.64 | 7.99 | 0.74% | 0.52% | 0.80% | 0.73% | 2025-12-26 |
估值通道
汽车零部件 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 中国船舶 | 70.13 | 35.23 | 1.80 | 3.23 | 6.09% | — | 18.75 | 8.13% | 2,535亿 | 15.14亿 |
| 东山精密 | 144.23 | 126.12 | 7.35 | 4.26 | 6.10% | 0.70 | 11.63 | 8.13% | 1,566亿 | 36.97亿 |
| 恒立液压 | 58.05 | 51.93 | 8.74 | 15.51 | 12.71% | 1.56 | 12.72 | 16.95% | 1,456亿 | 9.59亿 |
| 中油资本 | 25.93 | 28.00 | 1.15 | 149.92 | 3.87% | 0.32 | 8.30 | 5.16% | 1,206亿 | 14.07亿 |
| 先导智能 | 278.25 | 92.14 | 6.25 | 6.72 | 9.75% | 0.76 | 8.14 | 13.00% | 796亿 | 44.54亿 |
| 天山铝业 | 16.23 | 15.34 | 2.57 | 2.57 | 11.96% | 0.73 | 6.24 | 15.94% | 723亿 | 8.44亿 |
| 豪迈科技 | 33.74 | 28.48 | 5.96 | 7.70 | 16.82% | 2.24 | 14.23 | 22.42% | 679亿 | 2.65亿 |
| 鼎泰高科 | 253.17 | 170.45 | 23.04 | 36.36 | 11.00% | 0.69 | 6.48 | 14.66% | 574亿 | 14.02亿 |
| 中集集团 | 17.25 | 18.92 | 1.06 | 0.29 | 3.00% | 0.28 | 9.01 | 4.00% | 513亿 | 3.71亿 |
| 科沃斯 | 57.77 | 28.94 | 5.34 | 2.81 | 17.82% | 2.51 | 14.85 | 23.77% | 466亿 | 3.45亿 |
| 纽威股份 | 34.87 | 27.95 | 10.81 | 6.46 | 26.21% | 1.44 | 5.39 | 34.95% | 403亿 | 1.77亿 |
| 巨星科技 | 17.26 | 15.75 | 2.14 | 2.69 | 12.20% | 1.80 | 15.84 | 16.27% | 398亿 | 3.76亿 |
| 利欧股份 | — | 71.30 | 2.64 | 1.65 | 4.51% | 0.09 | 1.95 | 6.01% | 349亿 | 14.20亿 |
| 中航高科 | 28.01 | 30.84 | 4.33 | 6.37 | 11.09% | 0.58 | 5.35 | 14.79% | 323亿 | 12.59亿 |
| 杭氧股份 | 32.86 | 30.18 | 2.99 | 2.21 | 7.98% | 0.77 | 9.88 | 10.65% | 303亿 | 7.81亿 |
| 应流股份 | 102.10 | 82.72 | 5.96 | 11.63 | 6.06% | 0.43 | 7.23 | 8.07% | 292亿 | 7.39亿 |
| 铂力特 | 279.01 | 136.37 | 5.91 | 21.98 | 3.19% | 0.57 | 17.98 | 4.26% | 291亿 | 26.41亿 |
| 航天动力 | — | — | 21.36 | 31.31 | -7.75% | -0.17 | 2.13 | -10.33% | 290亿 | 67.92亿 |
| 中航重机 | 44.99 | 118.63 | 2.02 | 2.78 | 4.37% | 0.39 | 9.03 | 5.82% | 288亿 | 11.14亿 |
| 中粮资本 | 22.55 | 28.48 | 1.22 | 48.88 | 4.51% | 0.45 | 9.69 | 6.02% | 273亿 | 2.12亿 |
常见问题
广东鸿图(002101.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
广东鸿图值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析广东鸿图的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解广东鸿图当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。