在近1年内,天承科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 123.88,其历史估值水平偏高(分位 89%)。 同期估值范围在 36.55 (最低) 到 159.41 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 128.60 | 80.64 | +47.96 | +59.5% | — | 偏高 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 123.88 | 67.79 | +56.09 | +82.7% | — | 偏高 |
| 市净率 (PB) | 8.24 | 4.97 | +3.27 | +65.9% | — | 偏高 |
| 市销率 (PS) | 25.23 | 8.28 | +16.95 | +204.7% | — | 偏高 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 128.60 | 124.67 | 69.96 ~ 161.62 | 111.50 | 67.68 ~ 161.62 | 81.36 | 36.70 ~ 161.62 | 83.19 | 36.70 ~ 161.62 | 83.19 | 36.70 ~ 161.62 | 偏高 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 123.88 | 121.80 | 69.01 ~ 159.41 | 90.32 | 62.05 ~ 159.41 | 76.18 | 36.55 ~ 159.41 | 80.21 | 36.55 ~ 159.41 | 80.21 | 36.55 ~ 159.41 | 偏高 | |||||
| 市净率 (PB) | 8.24 | 8.06 | 4.68 ~ 10.81 | 6.08 | 4.24 ~ 10.81 | 4.94 | 1.86 ~ 10.81 | 4.80 | 1.86 ~ 10.81 | 4.80 | 1.86 ~ 10.81 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 25.23 | 24.46 | 13.73 ~ 31.71 | 19.73 | 13.28 ~ 31.71 | 14.74 | 5.36 ~ 31.71 | 14.12 | 5.36 ~ 31.71 | 14.12 | 5.36 ~ 31.71 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | L1 | 524 | 15.50万亿 | 13.05万亿 | 3,585.75亿 | 4.14% | 2.75% | 69.30 | 44.51 | 73.76 | 51.49 | 6.08 | 4.18 | 8.76 | 0.67% | 0.49% | 0.77% | 0.53% | 2025-12-26 |
| 电子化学品Ⅱ | L2 | 33 | 0.36万亿 | 0.28万亿 | 177.54亿 | 5.78% | 6.32% | 67.79 | 50.36 | 80.64 | 61.40 | 4.97 | 4.05 | 8.28 | 0.73% | 0.64% | 0.91% | 0.57% | 2025-12-26 |
| 电子化学品Ⅲ | L3 | 33 | 0.36万亿 | 0.28万亿 | 177.54亿 | 5.78% | 6.32% | 67.79 | 50.36 | 80.64 | 61.40 | 4.97 | 4.05 | 8.28 | 0.73% | 0.64% | 0.91% | 0.57% | 2025-12-26 |
估值通道
电子化学品Ⅱ 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 安集科技 | 68.79 | 48.99 | 11.05 | 20.01 | 20.15% | 3.62 | 19.71 | 26.87% | 367亿 | 4.00亿 |
| 航天智造 | 27.28 | 23.83 | 3.81 | 2.78 | 11.93% | 0.77 | 6.70 | 15.90% | 216亿 | 23.21亿 |
| 广钢气体 | 76.25 | 70.74 | 3.22 | 8.99 | 3.42% | 0.15 | 4.48 | 4.56% | 189亿 | 2.26亿 |
| 晶瑞电材 | — | — | 7.20 | 12.76 | 4.97% | 0.12 | 2.38 | 6.63% | 183亿 | 13.80亿 |
| 思泉新材 | 328.80 | 232.34 | 15.92 | 26.29 | 6.00% | 0.79 | 13.42 | 8.00% | 172亿 | 11.72亿 |
| 天通股份 | 191.15 | 776.94 | 2.11 | 5.52 | 0.72% | 0.05 | 6.50 | 0.96% | 170亿 | 40.99亿 |
| 中石科技 | 76.37 | 47.91 | 7.34 | 9.82 | 12.19% | 0.84 | 6.99 | 16.26% | 154亿 | 11.23亿 |
| 容大感光 | 120.10 | 126.66 | 8.68 | 15.48 | 6.48% | 0.27 | 4.62 | 8.64% | 147亿 | 8.12亿 |
| 万润股份 | 58.69 | 56.47 | 2.01 | 3.91 | 4.30% | 0.33 | 7.80 | 5.74% | 145亿 | 7.90亿 |
| 中巨芯-U | 1,370.31 | 2,499.93 | 4.50 | 13.33 | 0.83% | 0.02 | 2.06 | 1.11% | 137亿 | 1.24亿 |
| 兴福电子 | 84.09 | 69.77 | 4.60 | 11.79 | 7.09% | 0.47 | 8.09 | 9.46% | 134亿 | 2.26亿 |
| 飞凯材料 | 53.40 | 39.70 | 2.69 | 4.51 | 6.50% | 0.53 | 8.68 | 8.67% | 132亿 | 5.92亿 |
| 莱特光电 | 69.97 | 53.84 | 6.76 | 24.82 | 10.03% | 0.45 | 4.48 | 13.37% | 117亿 | 8.49亿 |
| 金宏气体 | 47.90 | 90.32 | 3.26 | 3.82 | 3.75% | 0.24 | 6.14 | 5.00% | 96亿 | 1.35亿 |
| 天承科技 | 128.60 | 123.88 | 8.24 | 25.23 | 5.25% | 0.48 | 9.35 | 7.00% | 96亿 | 1.51亿 |
| 光华科技 | — | — | 4.98 | 3.70 | 4.81% | 0.19 | 4.13 | 6.42% | 96亿 | 4.07亿 |
| 宏昌电子 | 169.87 | 223.83 | 2.50 | 4.01 | 0.71% | 0.02 | 3.04 | 0.95% | 86亿 | 1.62亿 |
| 瑞联新材 | 30.65 | 22.22 | 2.38 | 5.29 | 8.96% | 1.63 | 18.69 | 11.94% | 77亿 | 1.02亿 |
| 强力新材 | — | — | 4.41 | 8.23 | -1.29% | -0.05 | 3.21 | -1.71% | 76亿 | 3.46亿 |
| 德邦科技 | 73.43 | 67.03 | 3.11 | 6.13 | 3.03% | 0.50 | 16.27 | 4.04% | 72亿 | 1.49亿 |
常见问题
天承科技(688603.SH)的估值是否合理?
当前 PE 为 128.60 倍,PB 为 8.24 倍,PS 为 25.23 倍,PE TTM 处于历史第 89.00% 分位,估值极度高估。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
天承科技值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前89.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析天承科技的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解天承科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。