价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势,可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围;曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率(%)。
估值对比分析
对比模式(行业均值 / 偏离 / 分位)
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 38.68 | 41.00 | -2.32 | -5.7% | — | 合理 |
| 市净率 (PB) | 2.22 | 5.84 | -3.62 | -62.0% | — | 偏高 |
| 市销率 (PS) | 2.81 | 2.94 | -0.13 | -4.5% | — | 偏高 |
历史模式(6M/1Y/2Y/3Y/5Y:分位 / 中位 / 区间)
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 38.68 | 30.03 | 26.39 ~ 41.20 | 29.96 | 26.39 ~ 41.20 | 40.13 | 26.39 ~ 81.30 | 69.30 | 26.39 ~ 100.79 | 69.30 | 26.39 ~ 100.79 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 2.22 | 1.72 | 1.50 ~ 2.36 | 1.70 | 1.50 ~ 2.36 | 1.60 | 1.16 ~ 2.36 | 1.67 | 1.16 ~ 2.36 | 1.67 | 1.16 ~ 2.36 | 偏高 | |||||
| 市销率 (PS) | 2.81 | 2.18 | 1.91 ~ 2.99 | 2.03 | 1.62 ~ 2.99 | 1.98 | 1.19 ~ 2.99 | 2.19 | 1.19 ~ 5.16 | 2.19 | 1.19 ~ 5.16 | 偏高 | |||||
行业聚合对比
数据源:行业日频聚合(最新交易日);金额口径:总市值/流通市值(万元),成交额(千元)。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 农林牧渔 | L1 | 143 | 2.12万亿 | 1.77万亿 | 445.16亿 | 3.25% | 2.52% | 48.24 | 21.28 | 57.80 | 25.12 | 7.49 | 2.65 | 4.35 | 0.65% | 0.53% | 0.81% | 1.00% | 2025-11-07 |
| 养殖业 | L2 | 25 | 0.62万亿 | 0.51万亿 | 58.18亿 | 2.13% | 1.14% | 40.67 | 15.05 | 41.00 | 17.03 | 5.84 | 2.36 | 2.94 | 0.72% | 0.36% | 0.84% | 1.37% | 2025-11-07 |
| 饲料 | L2 | 25 | 0.49万亿 | 0.44万亿 | 159.49亿 | 3.70% | 3.58% | 33.25 | 25.16 | 48.62 | 28.78 | 2.90 | 2.36 | 1.67 | 0.60% | 0.48% | 0.68% | 1.04% | 2025-11-07 |
估值通道
养殖业 核心指标对比表(取市值排名前20名)
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 牧原股份 | 15.19 | 12.24 | 3.83 | 1.97 | 14.00% | 1.96 | 14.17 | 27.99% | 2,716亿 | 14.23亿 |
| 温氏股份 | 12.93 | 14.77 | 2.90 | 1.14 | 12.39% | 0.79 | 6.47 | 16.52% | 1,193亿 | 6.77亿 |
| 新希望 | 93.27 | 40.89 | 1.98 | 0.43 | 2.92% | 0.16 | 4.97 | 5.85% | 442亿 | 3.66亿 |
| 正邦科技 | 127.81 | — | 2.36 | 3.12 | 1.73% | 0.02 | 1.28 | 3.47% | 277亿 | 3.61亿 |
| 圣农发展 | 29.04 | 14.02 | 1.85 | 1.13 | 10.63% | 0.94 | 9.14 | 14.18% | 210亿 | 1.58亿 |
| 立华股份 | 11.40 | 26.78 | 1.92 | 0.98 | 1.65% | 0.18 | 10.68 | 3.31% | 173亿 | 1.88亿 |
| 神农集团 | 22.92 | 23.56 | 3.14 | 2.82 | 7.79% | 0.75 | 9.76 | 15.57% | 157亿 | 5,259.36万 |
| 顺鑫农业 | 50.35 | — | 1.67 | 1.28 | 2.45% | 0.23 | 9.54 | 4.91% | 116亿 | 1.01亿 |
| 益生股份 | 19.98 | 42.83 | 2.39 | 3.21 | 0.14% | 0.01 | 3.88 | 0.28% | 101亿 | 8,359.07万 |
| 罗牛山 | 38.68 | — | 2.22 | 2.81 | 0.07% | 0.00 | 3.67 | 0.09% | 94亿 | 8.91亿 |
| 巨星农牧 | 17.81 | 25.22 | 3.10 | 1.52 | 3.30% | 0.21 | 5.84 | 4.40% | 92亿 | 9,454.88万 |
| 京基智农 | 12.49 | 21.75 | 2.11 | 1.50 | 5.24% | 0.43 | 8.19 | 10.47% | 89亿 | 2.88亿 |
| 新五丰 | 200.54 | 316.38 | 2.61 | 1.12 | -0.44% | -0.01 | 2.39 | -0.58% | 79亿 | 1.09亿 |
| 华英农业 | 201.69 | — | 7.02 | 1.38 | -2.17% | -0.01 | 0.44 | -4.34% | 65亿 | 1.36亿 |
| 天邦食品 | 4.31 | 16.69 | 1.60 | 0.65 | 9.14% | 0.16 | 1.81 | 18.28% | 63亿 | 2.17亿 |
| 仙坛股份 | 26.84 | 19.26 | 1.21 | 1.05 | 2.96% | 0.16 | 5.33 | 5.91% | 55亿 | 9,699.74万 |
| 益客食品 | 50.11 | — | 3.40 | 0.24 | -10.87% | -0.40 | 3.50 | -21.74% | 50亿 | 2,141.72万 |
| 福成股份 | 84.09 | 56.79 | 2.00 | 4.26 | 1.65% | 0.04 | 2.64 | 3.30% | 43亿 | 4,372.96万 |
| 东瑞股份 | — | 180.72 | 1.21 | 2.71 | 0.10% | 0.01 | 13.15 | 0.20% | 41亿 | 3,616.03万 |
| 晓鸣股份 | 89.57 | 16.98 | 4.90 | 4.14 | 21.68% | 0.98 | 4.37 | 28.91% | 40亿 | 1.45亿 |
常见问题
罗牛山(000735.SZ)的估值是否合理?
当前 PE 为 38.68 倍,PB 为 2.22 倍,PS 为 2.81 倍,PE TTM 处于历史第 50.00% 分位,估值合理。 从多维度看: - PE 反映盈利能力,PB 反映净资产水平,PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量(如ROE、净利润增速)、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考,投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM?
PE TTM(市盈率-滚动12个月)= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE,TTM 更能反映公司最新盈利能力,适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么?
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示:历史上有45%的时间估值比现在低,55%的时间比现在高,可判断当前是相对低估还是高估。
罗牛山值得投资吗?
需综合考虑:①估值水平(当前50.00%分位)②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一,建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图?
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨(低估区)时可能是买入机会;接近上轨(高估区)时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别?
PE(市盈率)适合盈利稳定的公司;PB(市净率)适合资产驱动型企业(如银行、地产);PS(市销率)适合高成长但尚未盈利的公司(如科技股)。不同行业侧重不同指标。
如何分析罗牛山的估值?
查看当前估值指标
关注核心估值指标(PE TTM、PB、PS),了解罗牛山当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置(分位数)。分位数低于30%通常表示相对低估,高于70%则可能高估,需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比,判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹,识别潜在的买入(接近下轨)或卖出(接近上轨)机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置,反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度,判断风险收益比是否合理,制定买入、持有或卖出策略。