在近1年内，上海建科的滚动市盈率 (PE TTM)为 24.40，其历史估值水平合理（分位 67%）。 同期估值范围在 18.89 (最低) 到 37.06 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
估值对比分析
对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 21.71 | 58.66 | -36.95 | -63.0% | — | 吸引 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 24.40 | 65.11 | -40.71 | -62.5% | — | 合理 |
| 市净率 (PB) | 2.05 | 3.51 | -1.46 | -41.6% | — | 合理 |
| 市销率 (PS) | 1.79 | 5.80 | -4.01 | -69.1% | — | 合理 |
历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 21.71 | 21.98 | 20.00 ~ 24.43 | 22.74 | 19.81 ~ 28.98 | 23.38 | 19.81 ~ 41.56 | 24.34 | 19.81 ~ 41.56 | 24.34 | 19.81 ~ 41.56 | 吸引 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 24.40 | 24.39 | 20.76 ~ 28.93 | 22.65 | 18.89 ~ 28.93 | 22.67 | 18.89 ~ 37.06 | 23.16 | 18.89 ~ 37.06 | 23.16 | 18.89 ~ 37.06 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 2.05 | 2.12 | 1.89 ~ 2.37 | 2.15 | 1.82 ~ 2.71 | 2.14 | 1.82 ~ 3.50 | 2.17 | 1.80 ~ 3.50 | 2.17 | 1.80 ~ 3.50 | 合理 | |||||
| 市销率 (PS) | 1.79 | 1.81 | 1.65 ~ 2.02 | 1.85 | 1.63 ~ 2.28 | 1.87 | 1.58 ~ 3.22 | 1.92 | 1.58 ~ 3.22 | 1.92 | 1.58 ~ 3.22 | 合理 | |||||
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 建筑装饰 | L1 | 185 | 2.23万亿 | 1.95万亿 | 387.17亿 | 3.61% | 1.98% | 52.21 | 9.93 | 45.97 | 9.03 | 5.48 | 2.39 | 5.24 | 0.33% | 0.51% | 0.78% | 1.27% | 2025-11-19 |
| 工程咨询服务Ⅱ | L2 | 43 | 0.25万亿 | 0.20万亿 | 61.78亿 | 3.61% | 3.01% | 65.11 | 31.19 | 58.66 | 26.50 | 3.51 | 2.47 | 5.80 | 0.23% | 0.44% | 0.72% | 0.98% | 2025-11-19 |
| 工程咨询服务Ⅲ | L3 | 43 | 0.25万亿 | 0.20万亿 | 61.78亿 | 3.61% | 3.01% | 65.11 | 31.19 | 58.66 | 26.50 | 3.51 | 2.47 | 5.80 | 0.23% | 0.44% | 0.72% | 0.98% | 2025-11-19 |
估值通道
工程咨询服务Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 华锡有色 | 33.76 | 36.30 | 4.94 | 4.79 | 9.11% | 0.60 | 6.93 | 18.23% | 222亿 | 5.60亿 |
| 华建集团 | 51.28 | 67.40 | 3.78 | 2.37 | 2.60% | — | 5.44 | 5.21% | 201亿 | 6.79亿 |
| 中交设计 | 9.95 | 11.44 | 1.14 | 1.40 | 3.72% | 0.24 | 6.57 | 7.44% | 174亿 | 5,758.78万 |
| 太极实业 | 26.31 | 29.52 | 2.00 | 0.49 | 3.81% | — | 4.11 | 7.63% | 173亿 | 10.03亿 |
| 深城交 | 132.32 | 156.14 | 5.91 | 10.63 | -0.40% | -0.02 | 4.38 | -0.81% | 140亿 | 1.26亿 |
| 华图山鼎 | 250.86 | 76.98 | 33.48 | 4.69 | 60.24% | 1.08 | 2.13 | 120.49% | 133亿 | 1.24亿 |
| 苏交科 | 46.49 | 69.42 | 1.24 | 2.21 | 1.13% | 0.08 | 6.70 | 2.26% | 104亿 | 6,203.37万 |
| 同济科技 | 24.91 | 38.30 | 2.46 | 2.42 | 3.58% | 0.24 | 6.56 | 7.16% | 101亿 | 3.05亿 |
| 上海建科 | 21.71 | 24.40 | 2.05 | 1.79 | 0.67% | 0.06 | 8.62 | 1.34% | 74亿 | 3,808.72万 |
| 中国瑞林 | 47.92 | 43.87 | 2.98 | 2.94 | 3.47% | 0.75 | 20.24 | 6.94% | 73亿 | 5,113.81万 |
| 地铁设计 | 12.87 | 11.68 | 2.17 | 2.30 | 7.96% | 0.54 | 6.84 | 15.92% | 63亿 | 2,403.57万 |
| 梅雁吉祥 | — | — | 3.07 | 16.63 | -1.48% | -0.02 | 1.02 | -2.96% | 59亿 | 2.05亿 |
| 中粮科工 | 24.40 | 24.13 | 2.61 | 2.15 | 3.93% | 0.16 | 4.20 | 7.86% | 57亿 | 9,767.25万 |
| 深水规院 | 102.82 | 74.87 | 6.08 | 6.36 | -0.70% | -0.03 | 3.91 | -1.40% | 54亿 | 6,664.37万 |
| 华设集团 | 13.69 | 15.58 | 0.99 | 1.18 | 1.95% | 0.15 | 7.58 | 3.89% | 52亿 | 5,049.81万 |
| 设计总院 | 9.25 | 10.78 | 1.25 | 1.34 | 4.67% | — | 6.81 | 9.34% | 47亿 | 3,866.40万 |
| 尤安设计 | — | — | 1.58 | 20.93 | -0.63% | -0.10 | 16.40 | -0.84% | 45亿 | 6,014.75万 |
| 矩阵股份 | 123.34 | 71.87 | 2.47 | 7.84 | 2.31% | 0.22 | 9.75 | 4.61% | 42亿 | 1.90亿 |
| 甘咨询 | 18.01 | 19.97 | 1.05 | 2.10 | 4.05% | 0.34 | 8.50 | 5.40% | 41亿 | 4,260.50万 |
| 招标股份 | — | 1,285.41 | 2.63 | 6.38 | -0.86% | -0.04 | 5.23 | -1.71% | 38亿 | 2.23亿 |
常见问题
上海建科(603153.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 21.71 倍，PB 为 2.05 倍，PS 为 1.79 倍，PE TTM 处于历史第 67.00% 分位，估值相对高估。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
上海建科值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前67.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析上海建科的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解上海建科当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。