在近1年内，贝因美的滚动市盈率 (PE TTM)为 49.74，其历史估值水平偏低（分位 19%）。 同期估值范围在 43.75 (最低) 到 112.82 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 食品饮料 | L1 | 157 | 5.10万亿 | 4.93万亿 | 310.07亿 | 2.05% | 0.63% | 43.62 | 21.05 | 45.30 | 20.80 | 4.05 | 2.88 | 5.56 | 0.63% | 0.56% | 0.71% | 1.90% | 2025-11-19 |
| 食品加工 | L2 | 86 | 1.23万亿 | 1.15万亿 | 136.88亿 | 2.26% | 1.19% | 46.41 | 23.06 | 45.74 | 24.18 | 3.38 | 2.68 | 3.80 | 0.72% | 0.65% | 0.74% | 1.88% | 2025-11-19 |
| 饮料乳品 | L2 | 27 | 0.50万亿 | 0.50万亿 | 58.77亿 | 2.47% | 1.18% | 45.19 | 26.24 | 46.92 | 27.34 | 4.06 | 3.32 | 3.18 | 0.78% | 0.74% | 0.89% | 1.41% | 2025-11-19 |
估值通道
食品加工 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 海天味业 | 34.87 | 32.29 | 5.59 | 8.22 | 11.17% | 0.70 | 6.71 | 22.34% | 2,212亿 | 2.70亿 |
| 伊利股份 | 22.14 | 23.36 | 3.32 | 1.62 | 13.52% | 1.14 | 8.43 | 27.05% | 1,871亿 | 18.70亿 |
| 双汇发展 | 19.03 | 18.46 | 4.69 | 1.59 | 11.07% | 0.67 | 6.02 | 22.15% | 949亿 | 3.15亿 |
| 新和成 | 13.05 | 10.63 | 2.42 | 3.54 | 12.05% | 1.17 | 9.92 | 24.10% | 766亿 | 4.97亿 |
| 梅花生物 | 10.93 | 7.94 | 1.86 | 1.19 | 11.96% | 0.62 | 5.25 | 23.93% | 299亿 | 2.34亿 |
| 安井食品 | 18.01 | 19.28 | 1.77 | 1.77 | 5.14% | 2.31 | 45.48 | 10.28% | 267亿 | 3.59亿 |
| 百润股份 | 35.21 | 36.48 | 5.33 | 8.31 | 8.23% | 0.38 | 4.37 | 16.47% | 253亿 | 1.23亿 |
| 汤臣倍健 | 32.96 | 31.12 | 1.90 | 3.15 | 6.62% | 0.43 | 6.58 | 13.24% | 215亿 | 2.35亿 |
| 盐津铺子 | 32.40 | 27.59 | 9.71 | 3.91 | 19.05% | 1.39 | 7.98 | 38.10% | 207亿 | 2.22亿 |
| 中宠股份 | 45.31 | 40.08 | 6.17 | 4.00 | 12.53% | 1.11 | 9.50 | 16.71% | 178亿 | 1.55亿 |
| 涪陵榨菜 | 19.29 | 19.23 | 1.73 | 6.46 | 7.65% | 0.58 | 7.70 | 10.21% | 154亿 | 1.02亿 |
| 新乳业 | 28.54 | 22.34 | 4.28 | 1.44 | 12.53% | 0.46 | 3.69 | 25.06% | 153亿 | 1.19亿 |
| 中炬高新 | 15.92 | 20.40 | 2.50 | 2.58 | 6.72% | 0.49 | 7.31 | 8.96% | 142亿 | 8,280.72万 |
| 天味食品 | 22.13 | 23.65 | 3.15 | 3.98 | 4.35% | 0.18 | 3.92 | 8.69% | 138亿 | 4,755.54万 |
| 妙可蓝多 | 118.87 | 66.04 | 2.92 | 2.79 | 2.96% | 0.27 | 8.91 | 5.93% | 135亿 | 1.93亿 |
| 千禾味业 | 25.12 | 30.59 | 3.92 | 4.20 | 4.64% | 0.17 | 3.72 | 9.28% | 129亿 | 1.18亿 |
| 金禾实业 | 21.69 | 22.42 | 1.60 | 2.28 | 4.42% | 0.61 | 13.22 | 8.85% | 121亿 | 1.47亿 |
| 金达威 | 35.28 | 25.03 | 2.73 | 3.72 | 8.18% | 0.59 | 7.26 | 10.91% | 121亿 | 1.47亿 |
| 光明乳业 | 16.55 | 17.25 | 1.26 | 0.49 | 2.23% | 0.16 | 7.25 | 4.46% | 120亿 | 9,625.60万 |
| 星湖科技 | 12.37 | 9.10 | 1.40 | 0.67 | 10.45% | 0.50 | 4.89 | 20.90% | 117亿 | 1.58亿 |
常见问题
贝因美(002570.SZ)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
贝因美值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析贝因美的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解贝因美当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。