在近1年内，格林达的滚动市盈率 (PE TTM)为 48.34，其历史估值水平偏高（分位 99%）。 同期估值范围在 19.27 (最低) 到 49.81 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电子 | L1 | 522 | 14.54万亿 | 12.20万亿 | 2,875.76亿 | 3.46% | 2.34% | 67.13 | 45.31 | 72.37 | 49.09 | 6.08 | 4.06 | 8.04 | 0.18% | 0.29% | 0.74% | 0.54% | 2025-11-20 |
| 其他电子Ⅱ | L2 | 84 | 1.57万亿 | 1.38万亿 | 565.95亿 | 4.36% | 4.05% | 61.66 | 38.18 | 72.70 | 48.22 | 8.56 | 4.30 | 4.96 | 0.21% | 0.31% | 0.80% | 0.48% | 2025-11-20 |
| 电子化学品Ⅱ | L2 | 35 | 0.38万亿 | 0.30万亿 | 147.14亿 | 4.91% | 4.78% | 68.54 | 48.54 | 73.02 | 54.96 | 4.69 | 3.86 | 7.72 | 0.23% | 0.46% | 0.86% | 0.65% | 2025-11-20 |
估值通道
其他电子Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 新易盛 | 114.79 | 43.33 | 22.43 | 37.67 | 38.61% | 3.97 | 12.19 | 77.22% | 3,258亿 | 130.27亿 |
| 亿纬锂能 | 39.65 | 43.65 | 4.08 | 3.32 | 7.27% | 1.38 | 19.34 | 9.69% | 1,616亿 | 33.95亿 |
| 中航光电 | 22.09 | 28.74 | 3.12 | 3.58 | 6.11% | 0.70 | 11.05 | 12.23% | 741亿 | 4.56亿 |
| 华工科技 | 58.75 | 44.70 | 6.58 | 6.13 | 12.53% | 1.32 | 10.85 | 16.71% | 717亿 | 22.59亿 |
| 香农芯创 | 256.85 | 261.78 | 20.05 | 2.79 | 11.37% | 0.78 | 7.30 | 15.16% | 678亿 | 86.28亿 |
| 璞泰来 | 50.67 | 36.52 | 3.06 | 4.49 | 5.63% | 0.49 | 8.93 | 11.26% | 603亿 | 13.55亿 |
| 欣旺达 | 38.86 | 34.34 | 2.30 | 1.02 | 3.56% | 0.47 | 13.17 | 7.13% | 570亿 | 15.74亿 |
| 安克创新 | 26.25 | 21.55 | 5.61 | 2.25 | 12.90% | 2.20 | 17.18 | 25.80% | 555亿 | 2.67亿 |
| 高德红外 | — | 627.96 | 7.66 | 19.83 | 2.82% | 0.04 | 1.53 | 5.63% | 531亿 | 4.66亿 |
| 天华新能 | 59.73 | — | 4.64 | 7.66 | 0.30% | 0.04 | 13.13 | 0.39% | 506亿 | 59.59亿 |
| 大族激光 | 22.30 | 33.40 | 2.23 | 2.56 | 5.22% | 0.84 | 16.48 | 6.95% | 378亿 | 4.93亿 |
| 兴森科技 | — | — | 6.26 | 5.80 | 0.58% | 0.02 | 2.97 | 1.16% | 338亿 | 14.61亿 |
| 水晶光电 | 31.15 | 27.86 | 3.35 | 5.11 | 5.47% | 0.37 | 6.66 | 10.95% | 321亿 | 3.53亿 |
| 沃尔核材 | 37.30 | 31.17 | 5.12 | 4.56 | 9.76% | 0.45 | 4.69 | 19.51% | 316亿 | 6.64亿 |
| 横店东磁 | 17.25 | 13.39 | 3.07 | 1.70 | 9.95% | 0.64 | 6.41 | 19.89% | 315亿 | 3.80亿 |
| 杉杉股份 | — | — | 1.35 | 1.58 | 0.95% | 0.10 | 9.72 | 1.91% | 295亿 | 9.16亿 |
| 深圳华强 | 133.83 | 92.60 | 4.14 | 1.30 | 3.38% | 0.23 | 6.66 | 6.77% | 285亿 | 2.42亿 |
| 鹏辉能源 | — | — | 4.84 | 3.17 | -1.75% | -0.18 | 9.94 | -3.50% | 252亿 | 15.84亿 |
| 汉朔科技 | 31.72 | 45.41 | 5.63 | 5.02 | 6.71% | 0.53 | 9.24 | 13.41% | 225亿 | 8,035.00万 |
| 飞乐音响 | 506.18 | 402.49 | 8.02 | 10.17 | 0.93% | — | 0.99 | 1.86% | 200亿 | 1.30亿 |
常见问题
格林达(603931.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 0.00 倍，PS 为 0.00 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
格林达值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析格林达的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解格林达当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。