阿尔特估值是否合理？

PE0.00倍,历史0%分位,低估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位50%含义？

当前估值在历史中位置。50%时间低于当前,50%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

阿尔特(300825.SZ)估值分析及趋势图

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

阿尔特 300825.SZ20251121焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市净率 (PB)	2.36	3.76	-1.40	-37.3%	—	合理
市销率 (PS)	5.13	3.94	+1.19	+30.2%	—	吸引

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市净率 (PB)	2.36	25%	2.53	2.20 ~ 2.98	31%	2.48	1.81 ~ 2.98	44%	2.41	1.56 ~ 3.70	31%	2.53	1.56 ~ 3.94	31%	2.53	1.56 ~ 3.94	合理
市销率 (PS)	5.13	2%	5.68	5.07 ~ 6.86	3%	6.02	4.84 ~ 8.08	5%	6.11	3.94 ~ 9.34	18%	6.09	3.94 ~ 9.96	18%	6.09	3.94 ~ 9.96	吸引

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
汽车	L1	302	5.34万亿	4.11万亿	918.02亿	3.72%	2.21%	43.97	23.58	51.24	25.01	8.39	2.83	3.96	0.09%	0.19%	0.63%	0.99%	2025-11-21
汽车服务	L2	21	0.15万亿	0.14万亿	72.95亿	4.80%	5.05%	61.43	33.02	82.82	40.19	3.76	2.61	3.94	0.24%	0.38%	0.67%	0.57%	2025-11-21
汽车综合服务	L3	6	0.04万亿	0.04万亿	4.78亿	1.67%	1.14%	37.92	23.92	48.66	25.22	2.05	2.11	4.47	0.00%	0.00%	0.67%	0.81%	2025-11-21

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

汽车服务核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
中国汽研	18.55	18.63	2.25	3.59	5.72%	0.41	7.21	11.43%	168亿	7,684.28万
中公教育	85.96	146.88	19.34	6.01	8.18%	0.01	0.13	16.36%	158亿	4.07亿
海马汽车	—	—	9.24	8.75	-4.33%	-0.05	1.02	-8.67%	155亿	27.60亿
国机汽车	23.10	20.29	0.78	0.22	1.86%	0.14	7.69	3.72%	91亿	1.15亿
海特高新	119.57	66.22	1.94	6.42	1.48%	0.09	5.87	2.95%	85亿	2.69亿
中汽股份	50.76	39.18	2.90	21.14	2.97%	0.06	2.17	5.94%	85亿	8,952.43万
特力A	61.17	54.94	4.62	3.20	4.81%	0.19	4.10	9.62%	84亿	4.45亿
漳州发展	146.83	139.54	2.86	2.38	1.56%	0.04	2.76	2.09%	78亿	6.84亿
多伦科技	1,036.11	—	3.45	12.53	-0.28%	-0.01	2.71	-0.55%	66亿	3.96亿
交运股份	—	—	1.17	1.35	-1.20%	-0.06	4.96	-2.40%	60亿	6,060.86万
上海物贸	108.54	224.06	4.48	1.21	1.22%	0.03	2.46	2.45%	55亿	1.03亿
阿尔特	—	—	2.36	5.13	-6.86%	-0.31	4.24	-9.15%	50亿	1.09亿
浙农股份	12.99	11.28	1.03	0.12	2.75%	0.26	9.02	5.49%	49亿	9,611.10万
大东方	98.94	—	1.36	1.19	1.75%	0.07	3.83	3.50%	43亿	3.85亿
厦门信达	—	—	—	0.10	0.30%	-0.13	-0.75	0.40%	42亿	2.68亿
申华控股	98.33	656.31	5.19	0.91	-7.50%	-0.03	0.39	-15.00%	38亿	1.03亿
北巴传媒	175.21	4,418.04	2.03	0.80	0.29%	0.01	2.21	0.39%	36亿	9,939.36万
龙洲股份	—	—	2.99	1.07	-5.82%	-0.12	1.97	-11.64%	32亿	6.14亿
ST东时	—	—	3.65	3.66	-12.24%	—	1.13	-24.48%	30亿	7,270.42万
西上海	76.68	—	1.97	1.66	-0.52%	-0.05	10.03	-1.05%	27亿	3,746.69万

常见问题

阿尔特(300825.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 0.00 倍，PB 为 2.36 倍，PS 为 5.13 倍，PE TTM 处于历史第 50.00% 分位，估值合理。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

阿尔特值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前50.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析阿尔特的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解阿尔特当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。