在近1年内，泉阳泉的滚动市盈率 (PE TTM)为 525.94，其历史估值水平合理（分位 32%）。 同期估值范围在 282.05 (最低) 到 948.50 (最高) 之间。
价格对比沪深300
本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。
估值对比分析
对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）
| 估值指标 | 个股估值 | 行业均值 | 绝对差异 | 相对偏离 | 同业分位 | 估值水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 (PE) | 804.73 | — | — | — | — | 合理 |
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 525.94 | 191.07 | +334.87 | +175.3% | — | 合理 |
| 市净率 (PB) | 4.00 | 55.78 | -51.78 | -92.8% | — | 吸引 |
| 市销率 (PS) | 4.13 | 15.27 | -11.14 | -72.9% | — | 吸引 |
历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）
| 估值指标 | 个股估值 | 6M | 1Y | 2Y | 3Y | 5Y | 估值水平 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | 分位 | 中位 | 区间 | |||
| 市盈率 (PE) | 804.73 | 852.48 | 802.40 ~ 890.91 | 833.84 | 0.00 ~ 954.96 | 109.00 | 0.00 ~ 954.96 | 79.59 | 0.00 ~ 954.96 | 79.59 | 0.00 ~ 954.96 | 合理 | |||||
| 滚动市盈率 (PE TTM)基准 | 525.94 | 554.11 | 305.73 ~ 609.31 | 320.96 | 0.00 ~ 801.23 | 306.58 | 0.00 ~ 1,000.28 | 94.98 | 0.00 ~ 1,040.84 | 94.98 | 0.00 ~ 1,040.84 | 合理 | |||||
| 市净率 (PB) | 4.00 | 4.26 | 3.99 ~ 4.49 | 4.22 | 3.66 ~ 4.82 | 4.23 | 2.87 ~ 5.35 | 4.10 | 2.48 ~ 5.35 | 4.10 | 2.48 ~ 5.35 | 吸引 | |||||
| 市销率 (PS) | 4.13 | 4.37 | 4.11 ~ 4.57 | 4.39 | 3.70 ~ 5.00 | 4.51 | 3.70 ~ 6.53 | 4.40 | 2.83 ~ 6.80 | 4.40 | 2.83 ~ 6.80 | 吸引 | |||||
行业聚合对比
数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。
| 行业名称 | 层级 | 样本数 | 总市值 | 流通市值 | 成交额 | 换手(等权) | 换手(加权) | PE_TTM(等权) | PE_TTM(加权) | PE(等权) | PE(加权) | PB(等权) | PB中位 | PS(等权) | >MA20 | >MA60 | >MA250 | 股息率中位 | 更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 农林牧渔 | L1 | 129 | 2.02万亿 | 1.69万亿 | 325.27亿 | 2.49% | 1.91% | 47.98 | 20.76 | 56.53 | 24.49 | 7.05 | 2.47 | 4.05 | 0.40% | 0.35% | 0.59% | 1.00% | 2025-12-31 |
| 食品饮料 | L1 | 150 | 4.74万亿 | 4.59万亿 | 317.60亿 | 1.97% | 0.69% | 45.62 | 19.77 | 43.28 | 19.45 | 3.95 | 2.76 | 6.01 | 0.29% | 0.27% | 0.49% | 1.99% | 2025-12-31 |
| 林业Ⅱ | L2 | 7 | 0.06万亿 | 0.05万亿 | 84.16亿 | 5.47% | 15.62% | 191.07 | 191.07 | — | — | 55.78 | 6.39 | 15.27 | 0.14% | 0.14% | 0.86% | 0.31% | 2025-12-31 |
估值通道
林业Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）
| 股票名称 | 估值指标 | 盈利能力 | 市场表现 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PE | PE TTM基准 | PB | PS | ROE | EPS | BPS | 年化ROE | 总市值 | 日成交额 | |
| 伊利股份 | 21.40 | 22.58 | 3.40 | 1.57 | 19.04% | 1.65 | 8.90 | 25.39% | 1,809亿 | 7.64亿 |
| 东鹏饮料 | 41.80 | 31.74 | 15.80 | 8.78 | 45.62% | 7.23 | 16.92 | 60.83% | 1,390亿 | 2.91亿 |
| 养元饮品 | 21.04 | 22.48 | 4.03 | 5.98 | 11.78% | 0.89 | 7.13 | 15.70% | 362亿 | 5.36亿 |
| 新乳业 | 29.66 | 23.22 | 4.45 | 1.50 | 18.50% | 0.72 | 4.16 | 24.66% | 159亿 | 9,507.51万 |
| 妙可蓝多 | 112.86 | 62.70 | 2.77 | 2.65 | 3.90% | 0.35 | 9.06 | 5.19% | 128亿 | 2.00亿 |
| 欢乐家 | 77.62 | 154.29 | 11.26 | 6.17 | 0.98% | 0.03 | 2.32 | 1.31% | 114亿 | 3.12亿 |
| 光明乳业 | 15.44 | 16.09 | 1.18 | 0.46 | 0.92% | 0.06 | 6.86 | 1.23% | 112亿 | 5,662.09万 |
| 承德露露 | 13.01 | 13.75 | 2.69 | 2.64 | 11.03% | 0.37 | 3.34 | 14.71% | 87亿 | 5,013.80万 |
| 一鸣食品 | 289.70 | 218.10 | 7.44 | 3.05 | 4.18% | 0.12 | 2.81 | 5.57% | 84亿 | 6,520.79万 |
| 三元股份 | 141.96 | 41.52 | 1.49 | 1.11 | 4.64% | 0.16 | 3.47 | 6.18% | 78亿 | 1.24亿 |
| 贝因美 | 64.21 | 48.09 | 3.84 | 2.38 | 6.47% | 0.10 | 1.59 | 8.63% | 66亿 | 1.16亿 |
| 维维股份 | 13.81 | 13.97 | 1.61 | 1.55 | 6.89% | 0.15 | 2.18 | 9.18% | 57亿 | 8,837.95万 |
| 香飘飘 | 21.90 | 37.91 | 1.68 | 1.69 | -2.62% | -0.22 | 8.00 | -3.50% | 55亿 | 5,915.87万 |
| 佳禾食品 | 62.80 | 193.20 | 1.84 | 2.28 | 1.04% | 0.06 | 6.30 | 1.38% | 53亿 | 4,800.97万 |
| 泉阳泉 | 804.73 | 525.94 | 4.00 | 4.13 | 2.02% | 0.03 | 1.73 | 2.69% | 49亿 | 5,335.22万 |
| 李子园 | 20.72 | 21.63 | 3.14 | 3.28 | 8.89% | 0.38 | 4.02 | 11.85% | 46亿 | 4,346.58万 |
| 均瑶健康 | — | — | 2.60 | 3.06 | -0.14% | 0.00 | 2.86 | -0.18% | 45亿 | 7,654.33万 |
| 阳光乳业 | 38.44 | 37.81 | 3.05 | 8.48 | 6.14% | 0.31 | 5.10 | 8.19% | 44亿 | 1.24亿 |
| 熊猫乳品 | 32.58 | 34.74 | 3.41 | 4.37 | 7.30% | 0.58 | 7.91 | 9.73% | 33亿 | 1.11亿 |
| 皇氏集团 | — | — | 3.63 | 1.59 | -5.41% | -0.06 | 1.07 | -7.22% | 32亿 | 2.03亿 |
常见问题
泉阳泉(600189.SH)的估值是否合理？
当前 PE 为 804.73 倍，PB 为 4.00 倍，PS 为 4.13 倍，PE TTM 处于历史第 32.00% 分位，估值相对低估。 从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。 估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。
什么是 PE TTM？
PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。
历史分位数的意义是什么？
分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。
泉阳泉值得投资吗？
需综合考虑：①估值水平（当前32.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。
如何使用估值通道图？
通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。
PE、PB、PS 有什么区别？
PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。
如何分析泉阳泉的估值？
查看当前估值指标
关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解泉阳泉当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。
分析历史分位数
观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。
对比行业/基准
将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。
查看估值通道图
通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。
综合财务质量指标
评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。
评估投资风险与机会
结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。