同星科技估值是否合理？

PE37.82倍,历史82%分位,高估水平。建议关注财务指标和行业对比。

市盈率滚动12月,用最近12月净利润计算,反映最新盈利能力。公式:股价/每股收益(TTM)。

历史分位82%含义？

当前估值在历史中位置。82%时间低于当前,18%时间高于当前。分位越低越便宜。

如何用估值通道图？

蓝线=PE实际值,绿线=中位数,灰区=±1σ范围。跌破下轨可能买入机会,突破上轨需警惕。

PE=股价/收益,适合盈利稳定;PB=股价/净资产,适合重资产;PS=股价/营收,适合初创。

同星科技(301252.SZ)估值分析：PE 37.82 (82%分位)值得投资吗？

在近1年内，同星科技的滚动市盈率 (PE TTM)为 37.82，其历史估值水平偏高（分位 82%）。同期估值范围在 16.50 (最低) 到 46.11 (最高) 之间。

价格对比沪深300

数据说明：

本图仅展示焦点股票与基准指数的趋势，可切换 6M / 1Y / 2Y / 3Y / 5Y 时间范围；曲线显示区间内以首日为基准的累计收益率（%）。

估值对比分析

同星科技 301252.SZ20251121焦点个股 vs 组合

对比模式（行业均值 / 偏离 / 分位）

估值指标	个股估值	行业均值	绝对差异	相对偏离	同业分位	估值水平
市盈率 (PE)	34.17	49.15	-14.98	-30.5%	—	合理
滚动市盈率 (PE TTM)基准	37.82	47.89	-10.07	-21.0%	—	偏高
市净率 (PB)	3.35	4.26	-0.91	-21.4%	—	合理
市销率 (PS)	3.82	2.93	+0.89	+30.4%	—	合理

历史模式（6M/1Y/2Y/3Y/5Y：分位 / 中位 / 区间）

估值指标	个股估值	6M			1Y			2Y			3Y			5Y			估值水平
估值指标	个股估值	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	分位	中位	区间	估值水平
市盈率 (PE)	34.17	33%	35.89	29.91 ~ 43.77	46%	35.06	26.52 ~ 44.70	54%	33.29	21.43 ~ 46.06	45%	35.40	21.43 ~ 58.91	45%	35.40	21.43 ~ 58.91	合理
滚动市盈率 (PE TTM)基准	37.82	44%	38.34	30.76 ~ 46.11	65%	34.79	25.91 ~ 46.11	82%	29.13	16.50 ~ 46.11	74%	31.66	16.50 ~ 57.18	74%	31.66	16.50 ~ 57.18	偏高
市净率 (PB)	3.35	25%	3.59	3.08 ~ 4.50	39%	3.50	2.66 ~ 4.50	68%	3.09	1.71 ~ 4.50	58%	3.23	1.71 ~ 4.71	58%	3.23	1.71 ~ 4.71	合理
市销率 (PS)	3.82	33%	4.01	3.35 ~ 4.90	40%	4.01	3.20 ~ 5.45	54%	3.72	2.38 ~ 5.45	45%	3.97	2.38 ~ 6.14	45%	3.97	2.38 ~ 6.14	合理

行业聚合对比

数据源：行业日频聚合（最新交易日）；金额口径：总市值/流通市值（万元），成交额（千元）。

行业名称	层级	样本数	总市值	流通市值	成交额	换手(等权)	换手(加权)	PE_TTM(等权)	PE_TTM(加权)	PE(等权)	PE(加权)	PB(等权)	PB中位	PS(等权)	>MA20	>MA60	>MA250	股息率中位	更新
家用电器	L1	117	2.66万亿	2.37万亿	615.58亿	3.18%	2.56%	39.53	16.08	41.73	17.43	4.49	2.79	263.72	0.14%	0.29%	0.59%	1.74%	2025-11-21
家电零部件Ⅱ	L2	29	0.50万亿	0.44万亿	301.38亿	4.71%	6.71%	47.89	33.85	49.15	39.01	4.26	3.45	2.93	0.07%	0.28%	0.83%	0.99%	2025-11-21
家电零部件Ⅲ	L3	29	0.50万亿	0.44万亿	301.38亿	4.71%	6.71%	47.89	33.85	49.15	39.01	4.26	3.45	2.93	0.07%	0.28%	0.83%	0.99%	2025-11-21

估值通道

—

±1σ: — ~ — ±2σ: — ~ —

家电零部件Ⅱ 核心指标对比表（取市值排名前20名）

股票名称	估值指标				盈利能力				市场表现
股票名称	PE	PE TTM基准	PB	PS	ROE	EPS	BPS	年化ROE	总市值	日成交额
三花智控	56.89	43.65	5.58	6.31	8.73%	0.57	7.01	17.45%	1,763亿	88.66亿
德业股份	23.43	22.61	8.33	6.19	16.16%	1.68	10.37	32.33%	694亿	10.60亿
香农芯创	222.54	226.81	17.37	2.42	11.37%	0.78	7.30	15.16%	588亿	85.05亿
和而泰	131.99	78.59	9.15	4.98	12.14%	0.65	5.68	16.18%	481亿	66.14亿
海立股份	636.42	324.08	3.52	1.15	0.55%	0.03	5.70	1.09%	215亿	8.76亿
盾安环境	12.72	11.41	2.09	1.05	12.96%	0.73	5.96	17.28%	133亿	2.14亿
禾盛新材	98.37	61.67	10.15	3.81	11.37%	0.39	3.63	22.74%	96亿	4.66亿
华翔股份	18.68	16.42	2.09	2.30	7.86%	0.59	7.82	15.72%	88亿	2.20亿
热威股份	28.14	26.59	4.03	4.38	7.84%	0.40	4.96	15.68%	84亿	2,878.73万
汉宇集团	34.31	35.78	3.76	7.05	5.69%	0.19	3.50	11.39%	80亿	3.91亿
天银机电	82.79	126.02	4.77	7.14	1.55%	—	3.69	2.06%	75亿	3.59亿
珠城科技	34.63	30.38	3.45	4.01	4.92%	0.65	13.09	9.84%	64亿	7,824.24万
顺威股份	102.90	79.37	4.27	2.07	4.62%	0.08	1.81	6.16%	56亿	2.07亿
康盛股份	—	—	3.73	2.06	0.63%	0.01	1.26	1.25%	54亿	4.51亿
星帅尔	34.80	28.50	2.20	2.41	6.02%	0.37	6.16	12.05%	50亿	2.98亿
宏昌科技	89.54	138.44	3.14	4.57	1.23%	0.14	11.30	2.45%	47亿	9,117.11万
长虹华意	10.36	10.27	1.10	0.39	9.08%	0.55	6.11	12.11%	47亿	1.13亿
振邦智能	21.80	30.52	2.55	3.16	3.02%	0.45	12.14	6.04%	44亿	3,745.42万
同星科技	34.17	37.82	3.35	3.82	7.04%	0.53	7.69	9.39%	43亿	4,956.66万
东贝集团	33.73	33.47	1.68	0.69	4.14%	0.17	4.10	5.52%	43亿	1.10亿

常见问题

同星科技(301252.SZ)的估值是否合理？

当前 PE 为 34.17 倍，PB 为 3.35 倍，PS 为 3.82 倍，PE TTM 处于历史第 82.00% 分位，估值极度高估。从多维度看： - PE 反映盈利能力，PB 反映净资产水平，PS 适合成长型公司。 - 当前估值分位数显示公司估值处于历史中等水平。 - 建议结合行业均值、公司财务质量（如ROE、净利润增速）、成长性等进一步判断投资价值。估值仅为参考，投资需结合基本面、行业趋势和市场环境综合分析。

什么是 PE TTM？

PE TTM（市盈率-滚动12个月）= 股价 ÷ 最近12个月每股收益。相比静态 PE，TTM 更能反映公司最新盈利能力，适合季节性波动较大的行业。

历史分位数的意义是什么？

分位数表示当前估值在历史数据中的相对位置。例如45%分位表示：历史上有45%的时间估值比现在低，55%的时间比现在高，可判断当前是相对低估还是高估。

同星科技值得投资吗？

需综合考虑：①估值水平（当前82.00%分位）②行业对比③财务质量④成长性⑤风险因素。估值仅是参考维度之一，建议结合基本面、技术面全面分析。

如何使用估值通道图？

通道图显示股价在估值区间的运行轨迹。当股价接近下轨（低估区）时可能是买入机会；接近上轨（高估区）时需谨慎。但需结合市场环境和公司基本面变化判断。

PE、PB、PS 有什么区别？

PE（市盈率）适合盈利稳定的公司；PB（市净率）适合资产驱动型企业（如银行、地产）；PS（市销率）适合高成长但尚未盈利的公司（如科技股）。不同行业侧重不同指标。

如何分析同星科技的估值？

查看当前估值指标

关注核心估值指标（PE TTM、PB、PS），了解同星科技当前的估值倍数。这些指标反映了市场对公司的定价水平。

分析历史分位数

观察当前估值在历史数据中的位置（分位数）。分位数低于30%通常表示相对低估，高于70%则可能高估，需结合基本面判断。

对比行业/基准

将个股估值与行业均值、沪深300等基准指数对比，判断是溢价还是折价。合理的溢价/折价应有业绩或成长性支撑。

查看估值通道图

通过估值通道图观察股价在历史估值区间的运行轨迹，识别潜在的买入（接近下轨）或卖出（接近上轨）机会。

综合财务质量指标

评估ROE、净利润增速、资产负债率等财务指标。高质量公司即使估值略高也可能值得配置，反之低估但质量差的公司需谨慎。

评估投资风险与机会

结合估值水平、财务质量、行业前景、市场情绪等多维度，判断风险收益比是否合理，制定买入、持有或卖出策略。