对天润工业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了7.02%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.15%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天润工业的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对凯格精机的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了75.29%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为71.42%，Beta值为1.69，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，凯格精机的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对科瑞技术的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.97%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为10.35%，Beta值为1.16，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，科瑞技术的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对川润股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了21.86%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.49%，Beta值为1.65，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，川润股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国光股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.40%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.84%，Beta值为0.43，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(14.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国光股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山西高速的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.12%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.87%，Beta值为0.67，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.60%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山西高速的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。