贵州百灵(002424.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贵州百灵的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了21.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为37.31%,Beta值为0.33,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贵州百灵的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

贵州百灵(002424.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

豫能控股(001896.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对豫能控股的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了16.12%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为28.76%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,豫能控股的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

豫能控股(001896.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

禾信仪器(688622.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对禾信仪器的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了87.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为122.36%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,禾信仪器的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

禾信仪器(688622.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

锐明技术(002970.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对锐明技术的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.27%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.95%,Beta值为1.20,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,锐明技术的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

锐明技术(002970.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

威腾电气(688226.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对威腾电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了74.73%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为77.19%,Beta值为1.63,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(47.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,威腾电气的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

威腾电气(688226.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

百隆东方(601339.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对百隆东方的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.16%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.77%,Beta值为0.66,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,百隆东方的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

百隆东方(601339.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盛视科技(002990.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对盛视科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.06%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.23%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,盛视科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

盛视科技(002990.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏工科技(301662.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宏工科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了139.72%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为164.55%,Beta值为1.29,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏工科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

宏工科技(301662.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

硅宝科技(300019.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对硅宝科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.00%,Beta值为1.62,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,硅宝科技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

硅宝科技(300019.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

商络电子(300975.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对商络电子的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.28%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-12.57%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,商络电子的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

商络电子(300975.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

威尔高(301251.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对威尔高的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了48.68%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.74%,Beta值为2.21,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,威尔高的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

威尔高(301251.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

英搏尔(300681.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对英搏尔的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.34%,Beta值为1.73,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,英搏尔的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

英搏尔(300681.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部