作者姓名：legume

对煌上煌的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.17%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.35%，Beta值为0.63，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.45%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，煌上煌的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对多利科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低30.37%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-6.59%，Beta值为1.03，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(55.87%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，多利科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天府文旅的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了24.63%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为46.43%，Beta值为0.59，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天府文旅的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对登康口腔的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低15.02%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.98%，Beta值为0.33，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.03%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，登康口腔的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天和防务的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低1.99%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.47%，Beta值为1.29，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.54%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天和防务的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对合康新能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了39.98%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为40.09%，Beta值为1.24，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，合康新能的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对众信旅游的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低26.34%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.43%，Beta值为0.82，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，众信旅游的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对ST京机的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低20.23%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.13%，Beta值为0.80，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，ST京机的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对恒工精密的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为23.77%，Beta值为1.30，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(48.51%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，恒工精密的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。