可选消费

万辰集团(300972.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了558.18%的年化超额收益。 其年化Alpha为495.40%,Beta值为1.35,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(26.20%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

万辰集团(300972.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

晨光股份(603899.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后16.30%。 其年化Alpha为-10.90%,Beta值为1.13,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.74%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

晨光股份(603899.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

隆鑫通用(603766.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了64.82%的年化超额收益。 其年化Alpha为61.95%,Beta值为0.95,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(17.71%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

隆鑫通用(603766.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

神州泰岳(300002.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了30.31%的年化超额收益。 其年化Alpha为8.70%,Beta值为1.90,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(34.52%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

神州泰岳(300002.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方明珠(600637.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了7.80%的年化超额收益。 其年化Alpha为11.85%,Beta值为0.92,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(21.48%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

东方明珠(600637.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

老凤祥(600612.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后29.27%。 其年化Alpha为-13.08%,Beta值为0.79,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.03%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

老凤祥(600612.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝色光标(300058.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了45.45%的年化超额收益。 其年化Alpha为53.94%,Beta值为1.70,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(44.13%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“良好”。

蓝色光标(300058.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

锦江酒店(600754.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后36.78%。 其年化Alpha为-24.80%,Beta值为0.99,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(30.10%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

锦江酒店(600754.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部