基础材料

荣盛石化(002493.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后28.73%。 其年化Alpha为-17.30%,Beta值为0.92,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(26.62%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

荣盛石化(002493.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

赣锋锂业(002460.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了42.02%的年化超额收益。 其年化Alpha为25.66%,Beta值为1.41,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(33.68%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“优秀”。

赣锋锂业(002460.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山金国际(000975.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后6.24%。 其年化Alpha为21.40%,Beta值为0.36,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(20.92%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

山金国际(000975.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中信特钢(000708.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后20.17%。 其年化Alpha为-10.53%,Beta值为0.92,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(22.10%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

中信特钢(000708.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北新建材(000786.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后38.53%。 其年化Alpha为-17.91%,Beta值为0.67,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.29%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

北新建材(000786.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云铝股份(000807.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了33.39%的年化超额收益。 其年化Alpha为37.50%,Beta值为0.83,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.64%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“优秀”。

云铝股份(000807.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天齐锂业(002466.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了23.67%的年化超额收益。 其年化Alpha为12.50%,Beta值为1.41,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(36.80%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

天齐锂业(002466.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

铜陵有色(000630.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了11.82%的年化超额收益。 其年化Alpha为11.73%,Beta值为1.02,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(23.97%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“一般”。

铜陵有色(000630.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天山铝业(002532.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了34.67%的年化超额收益。 其年化Alpha为36.43%,Beta值为0.90,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(28.59%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

天山铝业(002532.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

紫金矿业(601899.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了30.88%的年化超额收益。 其年化Alpha为37.26%,Beta值为0.74,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(17.56%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

紫金矿业(601899.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

万华化学(600309.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后43.98%。 其年化Alpha为-30.02%,Beta值为1.00,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(43.22%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

万华化学(600309.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宝钢股份(600019.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后16.47%。 其年化Alpha为-2.30%,Beta值为0.73,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(13.64%)显著低于基准,展现了良好的防御能力。 综合评级为“欠佳”。

宝钢股份(600019.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部