基础材料

对湖南海利的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了7.41%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.00%，Beta值为0.69，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.98%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，湖南海利的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华达新材的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低19.94%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.27%，Beta值为0.80，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华达新材的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对渤海化学的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了39.33%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为63.50%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(53.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，渤海化学的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对有研粉材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了35.27%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为31.09%，Beta值为1.31，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，有研粉材的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对苏博特的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了5.75%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.70%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.45%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，苏博特的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对嘉必优的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.96%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.04%，Beta值为1.66，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.51%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，嘉必优的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。