基础材料

对新化股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了27.33%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为24.74%，Beta值为1.20，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.29%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新化股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对麦加芯彩的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为10.90%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.25%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，麦加芯彩的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南京化纤的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了104.59%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为132.48%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.01%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南京化纤的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对英科再生的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.35%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.63%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.03%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，英科再生的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对百合花的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了59.37%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为75.41%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.72%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，百合花的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三孚股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了72.20%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为85.76%，Beta值为0.81，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.21%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三孚股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对怡球资源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.86%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.07%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.67%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，怡球资源的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。