基础材料

对神剑股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了55.23%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为73.69%，Beta值为0.70，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，神剑股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中南股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低22.69%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.94%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中南股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对泸天化的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.68%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.21%，Beta值为0.70，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.21%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，泸天化的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对龙磁科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了37.51%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为39.92%，Beta值为1.59，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，龙磁科技的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对美瑞新材的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低24.20%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-14.12%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，美瑞新材的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国光股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.31%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为23.51%，Beta值为0.51，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(11.64%)显著低于基准，股价稳定性较好，具备良好的风险控制能力。 综合来看，国光股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。