基础材料

对平安电工的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了102.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为104.30%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.56%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，平安电工的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对四川黄金的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低1.16%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为12.20%，Beta值为0.65，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.94%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，四川黄金的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对银河磁体的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了20.24%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为48.33%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，银河磁体的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对芭田股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了50.66%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为55.54%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，芭田股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东方锆业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了57.27%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为71.79%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东方锆业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对斯迪克的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了76.29%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为69.74%，Beta值为1.94，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.16%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，斯迪克的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新瀚新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了172.14%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为237.62%，Beta值为1.94，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.45%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新瀚新材的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对北化股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了54.19%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为71.61%，Beta值为0.81，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.19%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，北化股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对凯盛新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了101.40%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为98.42%，Beta值为1.53，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，凯盛新材的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东方钽业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了87.08%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为89.51%，Beta值为1.31，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.54%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东方钽业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。