基础材料

对金徽股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.82%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为8.04%，Beta值为0.85，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金徽股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对株冶集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了49.72%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为54.27%，Beta值为0.97，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，株冶集团的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新安股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了32.60%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.92%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.26%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新安股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天和磁材的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低31.19%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.09%，Beta值为0.55，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.97%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天和磁材的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中毅达的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了101.13%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为143.07%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.46%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中毅达的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金石资源的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.34%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.99%，Beta值为0.93，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金石资源的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对联瑞新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了28.77%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为36.47%，Beta值为1.67，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，联瑞新材的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。