基础材料

对宏创控股的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了226.10%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为236.13%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.96%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宏创控股的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新洋丰的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了5.23%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.98%，Beta值为0.67，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新洋丰的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对瑞丰新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了25.02%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为36.42%，Beta值为0.53，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，瑞丰新材的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对腾远钴业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了20.38%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.59%，Beta值为1.69，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.23%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，腾远钴业的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对大中矿业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了215.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为207.63%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.36%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大中矿业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中科三环的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.63%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为14.11%，Beta值为1.23，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中科三环的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对铂科新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了35.51%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为30.48%，Beta值为1.85，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，铂科新材的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。